雅书

【女性主义友好度：⭐️⭐️倒数第三章强行讲哈利尊重优秀的女性非常搞笑，所有人都尊重强者。】怎样从抑郁和隔绝中走出来？人不作为孤岛，需要建立起非常真实依赖网络，通往非常具体安全的四面八方的人，和非常安全的散落四处的岛屿。而我总是欢迎你来。

最有价值的部分就是完整呈现了恒河猴实验，我竟然才知道这么著名的实验就是在我们学校完成的，而心理系就在我念书时每周都会经过的路上，距离我的宿舍也就几步路，阅读的时候到底难免岁月之叹。

上一版名为《孩子，怎样爱你才对》，台版名为《爱在暴力公园》

爱不是“为你好”，也不是不管不问的“独立”，爱是触摸、拥抱、关注、回应、关心的一系列付出。良好的关系可以成为我们的避风港，让我们可以在纷繁复杂的世界里心有所依。

看到已经熟知的结论在书中一步步逐渐呈现的过程，那种极具生命力的感觉跟直接告诉你一个结论是完全不一样的。用科学的方式来研究爱，会发现爱就蕴含在生活的点滴之中~

一位女性撰写的男性心理学家传记，比起《爱与依恋的力量》更像是《哈利·哈洛》传记。读到中后部感觉像是哈利哈洛的妻子玛格丽特以编辑身份截断了他的不合时宜的笑话一般粉饰了一些太平，但从偶得的一些只言片语还是能感受到这个人的恶劣性。 残忍的动物实验触目惊心，但又让人迷思在科研这件事上是否可以有更温和人道主义的方式，以及战争最能推动科技发展这一事实也令人担忧。不管是动保还是女性主义话题至今都是一触即发的敏感话题呢……

所谓最伟大的心理实验，为了阐述亲子关系（确切地讲是母子关系），强行赋予人造的布玩偶或铁玩偶“妈妈”的角色。为什么不是爸爸呢？或者一条狗？或者单纯就是一个让猴子舒服或者不舒服的玩偶？从猴子跟一个物品的互动行为来研究和推论母子间的关系，行为心理学这么搞笑的吗？

在知乎看到过很多次恒河猴试验，今天终于看到完整版的了

“强调日常生活中的爱，这也许是悄无声息的心理革命带给我们的最美的硕果。”拥抱、回应和亲密关系让我们完整，带来救赎的光亮。翻译实在不通顺，体系性稍差，可以当做Harry Harlow的自传来读。

翻译实在是不太行，内容稍显拖沓，但是可能在刚出版的时候很有启示性

说了很多但好像又什么都没说

1.女性对于孩子成长发挥的重要作用，并不构成男性推卸责任的借口，也不构成女性多付出的“理所当然”。2.目前看来浅显易懂的育儿方法，在相当长的一段历史中都是在不断更新的，尊重科学尊重客观规律，而不是屁股决定脑袋。3.隔离对任何物种都是一场生命的摧毁，隔离是反社会化的实验，是21世纪集中营。4.繁衍是生物的本能，但是人的教育、爱与教育应该是人类哺育的必修课。

黑暗的时候，光就会透进来。没有哈利哈洛的研究。孤儿院的100%死亡率还要持续多久？最好的贡献和最坏的影响，总是相辅相成，世间事几乎都是这样的。

对依恋理论的开端了解

这种将科研与科学家人生经历结合起来的人物传记，读起来很迷人。但我认为内容对女性不友好。孩子对爸爸就不能建立这样的依恋么？……

以为会是干巴巴的哈洛传，没想到是一篇拓展非常充分的爱的本质的前因后果文集，非常好，推荐一阅！尤其对于打算要小宝宝的朋友～ 本书后1/4是在解释哈利遭受的两重批评：其一是基于动物实验推导出的母爱的重要和不可替代性让女权团体愤怒抗议凭什么要为了孩子的全然发展牺牲母亲的职业发展，其二是哈洛的成就部分源于残酷的不人道动物实验，动物保护人士因此抗议他。 我能理解这些抗议，但因为这些就磨灭了哈洛的名字和贡献是我不能接受的，那太不公平。

心理学史。依恋理论的实验设计以及其背后的时代因素与伦理争议。

已经看过一些专业心理书籍 再看这个比较浪费时间

1.看人类解决问题还是蛮过瘾的。2.原来心理学家也会得抑郁症。3.不一定非得是母亲，重要的是有一个可依恋的对象。

感觉翻译有点不太行。