雅书

又名《克鲁格曼的共和党及特朗普批判文集》，需要对美国经济及政治有一定的了解。

讲道理拿一个专栏collection冠以经济学讲义的名头不是忽悠人嘛（纯吐槽中文标题），内容本身用来了解下左翼政见倒也还行

如同其他评论已经显示：1《经济学讲义》这个书名莫名其妙。完全挂狗头。2这个是个专栏文章。3，克鲁格曼是个喷子，彻头彻底的喷子。喷得完全没有道理，杠精。2星。

又名《克鲁格曼亲自教你怎么以经济学家的身份怼死对家大佬》（建议粉圈学习一下）

把与自己意见相左的人都称为受意识形态蛊惑的、缺乏理性思考的、对社会问题并不抱有真诚关切和同情的、煽动恐惧的敌人——这真是我见过的论述的最糟糕形式。

#学习心得#本书不能叫“讲义”，是作者的“文集”，豆瓣有人评论它是对特朗普的批判文集。毫无疑问，作者是带有自己的倾向性观点，我看有的读者就受不了这种风格。不过，难道我们都只需要四平八稳，不偏不倚的观点吗？

针砭时弊

很敢说，诺奖宠儿。奥巴马的平价医疗拯救了几千万穷人。特朗普是真的祸害，瞎搞。

有收获

L

绝大部分是专栏文字 针砭时弊 并不算很系统的经济学分析文章

1. 上世纪30年代发生的大萧条，是市场失灵的标志性事件，不仅因为它导致了巨大损失，更因为它催生了凯恩斯主义经济学，足以扭转人们对市场和政府的看法。 2. 凯恩斯认为，经济危机可以通过政府干预来解决，轻微的衰退用货币政策，也就是降低利率、增发货币；严重的下滑用财政政策，也就是扩大政府开支，撬动经济重启。

简单议题，平易语言。

是克鲁格曼的专栏文章的结集。少用数学、多用经济学（直觉）；力求简洁，包括模型和文字。这些理念和工作方法我都是认同的。另，作者提到，泡沫终结的方式，不是砰的一声，而是嘶嘶作响，深以为然。在这一时点上，买方已经不愿意支付卖方所要的价格，销售量下降，库存增加。若以此为标准，中国三四线城市的泡沫要比一二线的更大，且先破。

专业课老师讲课提到的克鲁格曼

几乎都是纽约时报专栏文章集结，能有这么大的空间让学者谈自己认为重要的问题，还可以对时局特别是当局直抒胸臆，不得不说是令人羡慕的。克鲁格曼文笔也极好，几乎没有任何专业术语和理论，就是平铺直叙的白话和对现象的解释。译者文采斐然。

克鲁格曼是个牛人，但本书算是他一系列在《纽约时报》撰写的评论文章的合集，而且出版时间据现在来说既有些老旧也不算经济学讲义，实在文不对题。

首先文章由作者给报纸的时评组成，和经济学讲义一点关系都没，可以说是诈骗性的题目。其次，我几乎没看到作者的思辨过程，针对**问题，我是怎么分析的，用什么数据得出这个结论，观感就像论坛的口水帖。

1.上世纪30年代发生的大萧条，是市场失灵的标志性事件，不仅因为它导致了巨大损失，更因为它催生了凯恩斯主义经济学，足以扭转人们对市场和政府的看法。 2.凯恩斯认为，经济危机可以通过政府干预来解决，轻微的衰退用货币政策，也就是降低利率、增发货币；严重的下滑用财政政策，也就是扩大政府开支，撬动经济重启。

简而言之，以自由市场经济为主体，以高度的法治化为基础，辅之以必要的危机调控机制，是建立现代经济制度的必由之路。