雅书

CRISPR的发现与应用，是生物学进入21世纪以来最激动人心的突破之一。CRISPR技术的先驱杜德娜与亲历者斯坦伯格，回顾了基因编辑技术的发展历程，展望了未来的发展趋势，并梳理了相关社会与伦理议题。本书值得所有关心生物技术与人类命运的人阅读。

编辑赠书。作者是今年诺奖得主、基因编辑领域专家，保证了科普质量~ CRISPR（规律间隔成簇短回文重复序列）最简单的,可能也是最广泛的应用,是切开基因,制造双链断裂,进而诱发细胞修复损伤。这是一个容易出错的过程,也会留下独特的痕迹——在 CRISPR切割位点的两侧会插入一段短DNA或者缺失一段DNA(合称为插入缺失突变)。虽然科学家还无法控制 CRISPR切割DNA之后的修复过程,但他们已经意识到,这类基因编辑非常有用。 作者对这项尚不成熟的技术乐观又警惕，甚至将其与原子弹并称，同时她又认为并不存在禁止生殖细胞系编辑的理由，必须尊重人们决定自己基因的命运的权利,他们有自由追求更健康、更快乐的生活。正如一位亨廷顿疾病患者所言:“那些身患遗传病并为此受的人,丝毫不觉得这里有任何的伦理困境。”

这是 Jennifer A. Doudna 获得诺贝尔奖之前出版的书，一半篇幅讲述 CRISPR cas9 这种超级基因编辑技术的前世今生，另一半篇幅探讨转基因技术在食品和医疗领域带来的变革，以及应用于人类生殖细胞系的伦理和安全问题。她对转基因食品和转基因疗法全面赞成和鼎力支持，但对进一步用于改造人类基因则非常慎重。只有同时做到不因禁止 CRISPR 而伤害某些个体，也不因滥用 CRISPR 而危及社会价值，我们才可能让新技术造福于人类，尺度与准绳有待各界人士继续探讨。可以确定的是，好奇心仍将引领我们在科学的路上继续前进。

前半部书是比较详细地讲述了CRISPR技术的内容，我比较惊讶的是，这么强大的技术，成本又如此低廉，想要有效地控制，想必是要付出相当高的成本。在美国或许可以实现，在全世界范围则绝无可能。 后半本则是政治正确的废话了，结果不是讨论出来的，而是各方利益权衡利弊得出来的最优解，内容在书外，但并不适合写进书里。 比较搞笑的是，这帮科学家能想到的和公众沟通的方法是，在《Science》上发paper。

坦白讲，我并不是能看懂书中所有内容，尤其是在论述基因编辑技术发展过程那段，我不具备足够的知识储备，读起来半懂半不懂的，不过这不影响大致了解本书内容。基因编辑的可怕之处在于，它比克隆一个活人的经济成本跟技术难度要低很多，而且应用面广泛，但这同样是它无可取代的优点所在，人类在获得造物的权柄上又迈进了一大步，进步同时带来危险，技术应用背后蕴含着的风险跟责任又让人无法不感到畏惧与战栗，我们会毁灭我们自己么？还是随着生物学的继续发展，我们会改变我们的生命形态，以及看待生命形态的方式？

详见书评《我们铸了剑、我们做了恶，却诅咒它独背罪名》。

CRISPR。即，细菌会“记住”病毒的DNA序列，等后者再次入侵时予以反击，切断其DNA。

简单的介绍了crispr技术的诞生，以及因为其诞生而发生的基因编辑的有意义的事件，大量的篇幅讲述了作者对于通过基因编辑技术而导致的基因改造的担忧。但是即使对于一个有点点技术细节控的医学本科狗都觉得太过于浅显对于非专业人员科普倒是不错

21世纪是生物的世纪啊 感觉对整个世界的认知都改变了

本书第一部分主要是介绍了Crispr这种基因编辑技术，在RNA的指导下可以找到有问题的DNA进行切除然后复制。后半部分只要是对于这种技术未来应用的担忧。初步看来可以治愈遗传疾病，但这同时也带来了“定制基因”改变自然这类的担忧。

破天机有可能是惊天动地的人类进化，也有可能是把天捅漏了……太多的致命工具仰赖运气和科学家的良心了。

《破天际:基因编辑的惊人力量》作者对基因编辑的前世今生都叙述的很完整和详细，对基因编辑的担忧和思考也非常深刻，长远。确实是本对基因编辑有详细了解的好书。

感谢作者为世界带来CRISPER

需要有一定分子生物学基础才能读懂。后半段主要探讨伦理问题。

想到《美丽新世界》和电影千钧一发。另外原来我一直被误导转基因是不好的食品

原评被删，再写一遍，这书刚出，x副教授就搞出了大新闻，esu大锅就事不一样

诺奖女神写的书，深度正好适合我这种外行，不太浅也不太深，基因工程和编辑到CRISPR前的发现过程，前景，最新发展和伦理层面的思考都有涉及。

人类要创造神族了，普通人都窄门可能就是加密世界。

学习完毕，古之视今亦犹今之视昔，此类信手拈来，翻译信达雅，润稿可是前南周名记。比科研成果更关键的是公众教育和人文探讨，确诊我估计是DEC2基因变异不用睡觉

莫名恐惧转基因其实很可笑