雅书

无文体写作的标签只能说明作者的无知，尽管自序中经典张口就来。惊讶的是，作者还把这些早就被玩儿剩下的东西当个宝，当成什么不得了的“洞察”（广告业意义上的）。若八十九篇文章尚有些闪光之处，那也被自序、腰封的轻慢轻贱和自我降格给毁得差不多了。同九成九的广告一样，这本书是没啥营养的快餐，一个稍纵即逝的现象。营销的劲一过，也不过废纸一沓。

我呆住了。。。。。。

就看了几句，十足的垃圾。乔张做致、装神弄鬼，对写作必须之谨慎不屑一顾，还把这轻慢拿来撒泼，把这种厚颜无耻叫做“无文体”再糊到读者脸上。这些闲碎词语、不经推敲的句子，这些用《2001太空漫游》里猴子见到黑方碑般表情赞叹过的“隐喻”，还有作者粗鲁地道出的“亮眼”观点，不是也不足以创造“小说”，他创作的是对小说的嘲笑，一个关于出版的当代行为艺术，而这种对当代的奚落，已是一百年前的旧乐子，又实验了什么？ “拒绝语义”的和“那些创作时用母语戏弄自己同胞的人”，他们“摆出一副革命者的姿态，但这根本不是革命的手段，这是一种古老的镇压伎俩，所有教会应该都对此了然于胸”…这就是作者视为绝技的搬弄词义，而他的“想象力”，那是灌给一个三和大神几瓶劣质啤酒就能得到的东西。

过去完全在我视野之外的作者，令人惊喜

前同事写的书，很有意思 ，要慢慢读。

作者完全实践了自己在前序里提到的语言装置文玩产物，蛮做作的

挺一般的，除了作者别人看不懂

今天才意识到我买书一直以来都是试读后才买的，为什么今天才意识到呢？因为我读了一本很垃圾的书，是看多抓鱼的一篇推荐买的，垃圾，以后这个习惯要变成原则了。 作者反复强调自己是“破除文体”“寻找可能性”，这标签太鸡贼了。作者以业余作家自居，发表点东西愉悦自己没有任何问题，我破口大骂主要是多抓鱼的软文推荐就这样轻而易举的欺骗了我的感情和钱财，令我恼羞成怒。

80后，又不是小孩子了，写这种形式大于意义的迫真先锋文学还写得这么刻意多少沾点…… （没看五星的你爷爷下棋必被指指点点嗷）

垃圾

能闻见从作者嘴里喷出来的底层凡尔赛的酸臭味。

一叶知秋 看一眼公众号节选则知一星

李盆那种写作没有出路的，没有篇章结构等于段子合集文艺快餐，惊人的是这么多年了句式简直丝毫未变，所谓反这反那难道不是固步自封？两把刷子就是玩出花来没有眼界也是不行（我跟三年前的自己说）

回顾早几年可能会盲目喜欢这种“独树一帜”的写作，但现在有点欣赏无能了。作者的自序也透着一种没有必要的对传统写作的不屑...如果谈多样化、谈打破限制，就不要以一种对立的态度来谈吧。翻了前几篇就不想看了，就这样吧:( 多抓鱼买多抓鱼回了...

知乎抖机灵书。刚看乔治斯坦纳最反感精神分析法，而此书作者上来就在长达38页（是其它89篇超短小说篇幅的2-19倍）的自序中说“人们应该永远尊重弗洛伊德”。这篇漫长的自序充斥着众人皆醉我独醒的掉书袋，互相穿插的元素以及长篇累牍孜孜不倦的说教。万万没想到整本书竟然都是如此。尽管大部分篇幅不超过5页，阅读是极为痛苦的，就像在教室里听一个外星人类学家无尽地卖弄聪明夸夸其谈，而下课铃声永远在五分钟之后。阅毕一看出版信息：2021年1月一版一印。顿时明白了：原来它来自未来！而且很可能由电脑AI自动生成！破案了！羊呆住了，俺迷糊了。咋办捏？于是俺也模仿此风格，写了一篇包容此书小说部分元素的，我都不知道是啥的东西，来自我疗愈：https://book.douban.com/review/13075020/

人怎么可能用浮夸的腰封来“杜绝浮夸腰封”呢？无非是在扮演一种态度。

李盆子终于出书了！！曾经把公众号文章一篇篇复制、排版、打印下来放手边，想起来就翻翻的忠实读者喜极而泣。

惊艳，除了双雪涛冬泳，2020最佳短篇集锦，收录了89个短篇，很好读，有点老虎与不夜城的意思，苍蝇为什么会搓手?他们冷吗 他们不冷 他们内向 他们局促，他们害羞，只能不听搓手搓手

读完晕乎乎的，快乐又嫉妒，这就是自己一直想写出来的那种东西吧

想退款。。。