雅书

内容不能说不丰富，可是大都点到为止，不够深刻，像流水账一样…尤其对于外行来说，这种大而全倒不如小而精（当然对于专业人士来说，这可能已经是小而精了…）另外，本书的几个震惊，一是人类误打误撞发现了疫苗这种免疫方法，实在是个奇迹；另外，法国原来也曾站在世界之巅，不仅仅因为艺术，还有科学，包括之前就知道的傅里叶，居维叶，还有这本书里讲到的巴斯德以及无数医学大牛！还有一点，对于批判地理解中医很有帮助，中医这种所谓的阴阳，其实和全世界所有先民的传统医学（比如古希腊的四体液学说）没什么区别，都是人们在科技不够发达的时候，凭借观察的现象和脑补凑出来的一些理论，确实代表了人类在某个阶段的“成果”，但也仅此而已，没什么值得骄傲的…更何况，其它民族早已经随着科学的进步，从故纸堆里走出来，一日千里了…

医学的发展在某种程度上就是人类文明不断进步的过程。看病求医，不仅代表着人类对于自身的认识，同样也是对于偏见、迷信与信仰的挑战。本书虽然以「小史」作为书名，但内容并没有因此打折。作者选取了现代医学脉络发展的七个侧面，讲述了医学如何在理性、愚昧乃至信仰的道路上曲折前进，尽管是科普著作仍涉及了现代性理论、艺术品、文明史的讨论。从可读性和内容来讲，对于非医学专业的读者来说是蛮优秀的科普读物了。很喜欢这本书的装帧，拿在手里有种非常扎实的感觉。

DK医学史附送的，现代医学史科普书

不同学科人写的历史就是不一样啊

轻松生动的现代医学史科普，其中处处体现着作者严谨的科学素养。作者结尾的思考相当发人深省。

本着弥补一下作为文科生的科普知识盲区的态度，不过这一目的没能达到，就知识性而言，本书尚浅了些。 不过，这本书对于“人应当如何看待医学”的观念发展史的讨论倒是很有价值，工业化时代技术与伦理的矛盾需要回归到人本主义才能解决。 总的来说还是不错，书的装帧比较好看。

向促进医学发展的所有科学工作者致敬！

一定程度上是客观全面的科普读物。

疾病是不可避免的，医生的角色仅仅是让痛苦最小化，让我们的负担更能够被忍受也更人道。

可读性很强的一本小史！细节铺陈之外也有适量理论思考，“活力论”和“机械论”那一章涉及到了医学知识发展中对于身体理解的观念，比较惊喜

比《血与胆》可读性高！医学史的作用在于，它并不会告诉你如何求医看病，但却可以让你在历史的角度重新认识疾病。

2021.41 《DK医学史 : 从巫术、针灸到基因编辑》附赠小书

医学，孜孜寻找疾病起源的精神。 介绍了解剖学、外科学、流行病学等学科发展的历史。 人类对疾病认识的变化。 反思了医学的不足，工业化之后医患关系成了商业关系。 充满人文精神的著作，行文流畅，值得一读。

二十世纪之前的人类医学成果几乎还是一篇荒芜，大约在文艺复兴之后，实施外科手术的四大难题：人体构造、出血、疼痛和感染才开始陆续得以解决。维萨里的《人体的构造》中那具沉思而立的骨架，放松惬意的姿态，说不定真是提香的作品；“外科学之父”帕雷生活在一个理发师兼外科医师的时代；感染学泰斗法国人巴斯德和德国人科赫在医学领域延续着普法战争。瘟疫是文明病，疾病在很大程度上是社会的建构，作者在提出这两个观点之后，提出了一个问题：在商业化利益的驱使下，医源性疾病的过度增长，会将医学的边界推向哪里？我们不能忘记医学的基础是普遍的人文主义。

由于很多硕长的人名中文➕英文，以及零碎的点到为止的记录，让我看得十分吃力。当然或许和上网课有关。😩

泛泛而谈，但也不能过于强求其内容的全面及丰富性，作为科普读物算是很好读的一本了。再次感慨科学的历史本就是试错的历史。

现代医学过程其实也是一种社会性的典型交易行为。希望医生、患者、疾病之间的正常关系能在探幽过程中发挥金子般的示例作用。

主要看了看瘟疫一章。瘟疫是文明病；梅毒部分非常有趣，从名人到青霉素的发明都神奇，怪不得梅毒在历史上鼎鼎大名。作者讲故事能力一般，但很厉害可以写得明白如话，视角也很开阔，是很好的科普。

没什么收获，欧洲20世纪前的医学几乎没有用，一些对历史的纯粹记述

“医学面临着来自外部和内部的挑战，前者是技术和科学问题，而后者是它自身的结构和发展导致了窘境。”