雅书

《诡辩与真相》新版，书非常赞，老版豆瓣9分，终于等到新版，看目录貌似增加了一些内容，但是这个名字改得我并不喜欢。

写得很差，为了证明自己的观点任意选择论据。根本不是经济学的常识，只是作者自己的偏见

美国芝加哥学派著名经济学家、自由主义大师托马斯·索维尔作品； 美国亚马逊长居榜首的经济学通识读物，美国公民学习经济学的入门佳作； 正确认识经济学，就是认识世界的本质 没有图表，没有术语，告别繁杂，从身边的事物开始，掌握经济学的思维方式，学会经济学的知识体系和分析工具

新自由主义的观点，虽然有偏颇，但也将稀缺性、机会成本和最优化这几个经济学的基本概念发挥到了极致，倒确实是典型的经济学思维方式。入门来说，是比较有亲和力的，也较能抓住经济学的基本基调。如果要深入，当然还是得加强对分析方法的理解。

属于“更多人读能让世界变好”的少部分书中顶尖的那一部分。 PS: 被“写得很差”那个评论笑到了。我们普通人确实太缺乏经济学常识了，我国尤其;-)

作为一个读过多本经济学入门读物的人，本书在我看来平淡无奇，说的都是常识。而且，自由市场真的有芝加哥学派说得那么好吗？唯一的亮点是文笔不错。

入门必读，只是自由主义的私货过于明显。

首先要说的是，这本书秉承的是新古典经济学框架，也即芝加哥学派的自由主义经济学理论，整本书主基调是非常推崇市场的自发调节作用，而对扭曲市场的种种政府干预行为（自以为正确的谬论）进行了严厉地批驳。其次是，这本书基本没有用到一个数学公式，而是以强大的逻辑推理，循循善诱教普通读者如何用经济学思维去思考问题、做出判断。所谓经济学思维，其实就是要把握住几个关键概念：价格、成本、市场、政府、制度、供需、激励和约束、创新、知识、信息、企业、垄断、风险、收益、利率、汇率、贸易、银行、货币……把这些最基本的概念，其真实内涵搞清楚，就建立起了基本经济学思维框架，接下去就是如何灵活运用去分析经济问题。最后，作者在书中提出了一些与主流认识相违背的观点，都基于他所提出的这套经济学思维方法分析所得。

倘若没有系统地学习经济学，有点经济学的常识很是必要，至少可以让自己因为过度的情绪化而正义感爆棚和感情用事的时候不丢失理智，毕竟不能只做一个“只能明辨是非的人”嘛。当然，索维尔这本书一个很好的地方是把“需求和供给”这么个简单的原则贯彻到社会的各个领域加以考察，虽然按照曼昆说的，“会说需求和供给的鹦鹉也可以算是经济学家”，但索维尔把这个原则运用的非常深刻，贯穿全书，阅读体验是很好的～

这本书的书名我觉得叫“经济学通识”更加贴切一些。作者面向普通读者介绍了一系列经济学领域常见的术语，以及这些术语是如何影响到社会政治经济日常运转的。虽说是经济学的通识读物，但是这本书却做到了没有一个公式，一个图表。这样的一个好处就是许多对数学完全畏惧的读者也能完整解读作者想表达的意思。不过这也带来一个明显的副作用，就是正因为没有公式和图表，不少观点和主张不得不通过事例描述是修辞手法，使得读者缺乏一个系统和抽象的知识框架。作者坚持自由主义的立场也使书中对市场机制的偏爱上升到了绝对的高度，并由此立场出发，对政府的很多制度性行为提出了批评，因此这也不能算是一本纯粹的经济学书籍。

反正有大把时间再狠狠浪费一把，看着作者信誓旦旦的要告诉你正确认识经济学，就是认识世界的本质……而且作者认认真真的写了六百多页其中索引都一百多页，然而看完后依然是不可能买到黄金坑更加也是没机会在关键时刻有觉悟作出正确选择。但是依然要说这本书作为经济学普及读物绝对的首选而且作者的文笔很棒，很值得浪费时间看看这本书啊……！

经济学对学习者真正有用的，是在这些错综复杂的理论背后，所反映出的一套观察个人行为及社会现象的思维方式。

观点有点太主观了。

作为芝加哥学派的老一套二极管思维，这本书充满了偏见和断言，举的很多例子很容易唬人，但稍微转换一下你会发现可以得出截然相反的结论。随意选择的例子（比如美国连锁商店的例子，房屋价格管制的例子等都是非常片面且不客观的）来佐证自己极右的观点，真的是斯文扫地。

还是叫自由主义经济学及其偏见比较好...

本书关键句：经济学是一门研究具有多种用途的稀缺资源如何分配的学问。将经济学和个人情感，道德，政治进行分割，用一个个翔实的论证拆解日常生活中的各种经济学谬误（被个人情感，道德，政治掩盖的分配方式），以及经济学之于社会，国家，全球的意义。论证过程非常清晰明了，例子也很详细，尤其是开篇讲房租限制，价格管制，未满足的需求，债务，资源枯竭，殖民和帝国主义等问题，印象都很深刻。果然就是扉页说的，几行推理就可改变我们认识世界的方式。感谢作者的付出。下一步好好看看经济学史呗(＾ｰ^)ノ

写得蛮有趣的，比较适合我

极好的入门书，澄清了一些基本的经济学常识。

与保罗·海恩在同名著述中注重提炼的方式不同，索维尔在这里显得有些过分“亲民”和啰嗦了。入门更推荐前者。

一段时间看一本温故下，自由主义的书