雅书

一本有趣的小书。作者在讨论阅读的艺术，实际上说的是我们身为读者的局限——我们的怯懦，本能地否认书中的残酷;我们的骄傲，导致攻击性的阅读;我们遵循“内心的正义”，但这种正义往往只是道德偏见。实际上，我们无法成为完美的读者，也没必要如此。能够意识到自己是局限的便已足够。另一方面，我也越来越觉得，打断别人从局限中寻找乐趣也是没必要的，只要他没有进行直接的冒犯。阅读得不来黄金屋，顶多能得到一间杂物间，正如作者在最后一章展示的——真正的私人书单一定是乱糟糟的，但也一定有点好东西。最重要的是，阅读始于好奇，又让我们更加好奇。好奇带来欲望，欲望终归要让我们成就一个混乱但有趣的自我。

无法接受这种类型的文字，散漫而无趣。逻辑是支撑语言的骨架，就算是意识流的写作方式也有其内在逻辑，完全的流水账也能称为一本书吗？除了列举的一个个作家，哲学家以及他们的作品，作者自己的东西在哪里？读不下去，作罢。

太平庸了

从海德格尔到海因莱因，从游走于灰色地带的超级英雄到思辨的实在主义，作者将带我们走进那些世界上最伟大的读者的内心——博尔赫斯、柏拉图、伍尔夫，带着我们重新认识阅读。

书的装帧和品位都不俗，就是觉得有些隔。作者漫谈了很多书，想来应该都是在他的“文化语境”里大家都熟悉的作品，但只有一部分，我估计不超过一半，才有较为流行的中文译本。谈论书籍的一个局限，就是身处异域或时过境迁后，只有很小一部分可以“共享”

作者阅读量大面广，对西方哲学、文学不熟悉的话，看起来有点累。最后“杂物间”那章类似书单，可以参考。

这是一本以随笔集的形式阐述阅读原理与阅读技巧的书，其中《两种自由》一篇，作者指出“阅读需要一定程度的自主性，没有人强迫我设想他们的话语。它们充其量只是一个邀请。萨特认为这是一种吸引力，而这种想法在把玩的时候是不必要的。阅读总是两种自由的结合——艺术家的自由和读者的自由。”《健忘与眩晕》中，指出读写能力通常是童年就掌握的，而且是自然而然形成的。我们出生时对世上的事物几乎一无所知，但是慢慢地，我们便能将特定的颜色、形状和动作与特定的事物联系起来。由黑色和金色构成的长方体叫作“书”，还有无数白色和蓝灰色的长方形。每一种印象都是新的，但我们学会了在变化中看到规律。阅读也是如此：掌握这种把感知与事物联系起来的技巧。——这些点滴的流露，都是有趣的启发。

可读性不强，文字没有吸引力

有点难度

假的 我没读

前面还行，后面句子都不通顺

2022，0284。via 微信读书。

西方人写的，有距离感

一开始的章节应该是借鉴了一些国外的作品 还是非常的高屋建瓴 确实是震惊到我了 后面中间就开始不知所云 到最后就开始罗列拼接 头重脚轻 最后让我有点怀疑作者的能力 同时翻译也是没有去做到梳理 直译的文字很晦涩

阅读是一所“品格的学校”，培养几乎一切的美德。

读书日记

随便看看吧，有些描述比较深刻，但好多文字论述并无大用。

太多不认识的人和作品，无法顺利读完。

有金句，但整体有些絮叨

一本以“在几岁时，我喜欢谁谁谁，排名在谁谁谁前面，没有为什么，这就是我的阅读乐趣”的流水账书写，看得我囧囧无趣。那些说有意思的托儿，希望以后专业点，得本赠书就违心地卖乖啥赞美都能干，真吐了