雅书

本书建议各国推行新的公司财务规则：要求一家公司的非金融资产不得少于公司负债。这样一来，银行业就会被消灭。 银行业被消灭后，它的两类业务将由不同主体承担：货币属于公共领域，由央行来负责；信贷属于商业领域，由市场化的信贷平台来负责。 由央行为个人和企业配备数字货币钱包，发行统一的央行数字货币，借此实现货币的保管、支付和货币政策调节。由信贷平台借助金融科技，将不同金额、不同期限的信贷需求进行切割和重新组合，实现借贷双方的直接匹配。

长评精简 1 在工业时代，银行是怎样运行的？ 信贷，创造信用货币。 2 信息技术，如何将银行引上不归路？ 转嫁风险，扩大风险，无法监管。 3 如何终结银行业？ 货币信贷分离。信贷普惠开放，货币严管收紧。 个人评价：大数据如可以降维打击，提高货币利用效率，收紧并不会意味着总体流动性紧张。

尴尬的一本书，英文名是the end of banking（银行的终结）而中文名是未来银行？！更为讽刺的是本书的定位模糊和内容陈旧，迎合更广阔的受众可以理解，那就把资产池证券化结构化产品这些东西用白话讲清楚吧，不要误导读者信贷风险只有客户到期不还本息这一种风险（信用风险），还有市场风险、利率汇率风险、流动性风险、政策风险等等，甚至十八大之后还衍生了廉政风险，欲言又止、说又说不清楚这种书最害人！作者豪言未来会终结银行，但他又说终结不代表银行就不存在了（震惊！），会转变为一种类似公共组织（可能是我们语境里的事业单位），高谈阔论08年金融危机之后的数字化转型和信息科技蓝图，然后就没有了，丝毫没有落地路径和具体方案，真的是差评，一本毫无诚意的拼盘，说了些正确的而空洞的话。

第一章：过去的金融体系，以间接融资为主，银行是基石，乘数效应内生货币是良性循环，银行挤兑金融恐慌是恶性循环；第二章：现在的金融体系，更加复杂，更难监管，由金融市场参与者的信用风险认知水平所决定的货币乘数在起作用，金融恐慌的缺点依然存在；第三章：未来的金融体系，以资产控制负债，由大数据引导资金留向，是乌托邦的想法。资本就是话语权，资本雄厚的公司永远可以通过各种手法增加资本，从而扩大负债规模，发展为类银行的大型机构，贪婪是人的本性。

解决信息不对称和需求不对称

973 一 what银行 1 银行的业务 2 银行的优势 3 银行的劣势 二 互联网行业下的银行业务转变 1 什么是互联网 2 对银行有什么影响 3 坏处是如何一步步走到现在的 4 究竟有什么影响 三 如何终结银行业

有点读不懂，至少了解一下

银行业中间商可能最终成为链条上的多余环节。音乐和出版业已先行一步，金融业可能紧随其后。由同一语言连接起来的信息网络，使非中介金融模式成为一种更现实的可能。银行业系统与没有银行业的金融系统的区别在于“线路”，而不是“接口”。

银行业，巴塞尔协议

政治意愿不是作者主观能够预料的

还行。

终结银行业不是一个技术问题，而是一个政治问题。原因分析很透彻，然而本书建议各国推行新的公司财务规则：要求一家公司的非金融资产不得少于公司负债。这样一来，银行业就会被消灭。这样的建议难以实施，确实很乌托邦。但是我很喜欢金融负债资本银行市场这一类的分析，确实有趣。

货币与信贷。 了解了内生货币和外生货币。 了解了政府担保和银行监管的原因。 例子帮助了解ABS。 影子银行突破了监管边界，但是并没有消除风险，风险转移到哪儿了呢？"市场参与者的风险认知决定了证券化中的股份份额" 后面一部分没看懂。

把银行拆分掉也挺好，不用搞服务内卷了

不推荐阅读

还原一个正常运转的金融系统，金融系统的组织影响着经济的稳定性，生产力和分配公平性，银行业不是一种商业模式，而是一种组织金融系统的方式。银行就像庄稼用的化肥，往哪施肥哪就会长势茂盛，但是太多就容易烧损，太少容易长焉了，所以要适当释放。为了合理增长必须有效管控，所以就有了资本充足率和巴塞尔协议。资本充足率是衡量银行财务实例和抗冲击能力的一个指标，是权益与资产之比。银行希望资本充足率越低越好。 资本充足率的监管要求进一步促进了信用评分工具的使用，因为如果银行能对风险进行有效区分，就可以计算出比预期低得多的资本充足率。这里的监管要求便是《巴赛尔协议》，它是跨国银行共同遵守的游戏规则，保证银行在资本充足率上采用最佳实践。

虎头蛇尾～

有点太左，不过也不好说，也许真有一天实现了呢

很有想法的一本书，后面脑洞挺大，但金融专业比较容易理解

作者把专业的银行知识讲的非常通俗易懂