评论:《诸子的真相》何新【文字版_PDF电子书_下载】

  • Lokina
    Lokina2020-09-22 05:54:11

    别的不说,我最喜欢何新老师列举的那些佐证观点的原文,不然以我,可能永远都想不到去读哪些书的,现在,书单又扩张了,什么时候能看上,再说吧……

  • 文渊阁大骑士
    文渊阁大骑士2021-12-04 18:59:42

    何新说实话太偏激了,没啥水平

  • LiousH
    LiousH2023-07-07 06:25:23福建

    大抵作者还是有点过于自信了… 诸子百家终究还是一到历史照进现实的光,久生不息

  • 王 之 瞳
    王 之 瞳2023-11-17 15:14:10河北

    名字起的有点大。

  • 重新出发
    重新出发2023-04-26 11:14:05河南

    读了一个月 很震撼 感觉自己真是草芥 背后都被规定好了。每一个学说 荣辱兴衰 都是政治!

  • Shallow
    Shallow2020-06-23 15:09:01

    这本可不如另外两本有趣呀

  • 朱棣
    朱棣2020-10-25 15:06:38

    满纸荒唐言,不值得看

  • 临心心理
    临心心理2020-02-06 16:28:08

    挺有意思的何新老师,多一些看历史的观点,多一些生活的本意,看何新老师笔下的孔子,真的比上学时学的有意思多了。 尤其是何新对比了孔子和老子的思维方式,《论语》和《道德经》都是口述转录,可以比较,何新老师说孔子是断言式,老子有逻辑思考过程,哈哈哈哈(这也是解开我个人的疑惑,孔子讲话经常彼时彼地自相矛盾,真的不能深究逻辑)。

  • 戴斯白
    戴斯白2019-12-01 15:17:37

    其实何新身上有些标签是没必要的,只不过习惯了八股的人看不惯散仙的做派,不爱旁征博引(就是脚注尾注一大堆,看起来很那啥而已),不做严密论证(其实很多所谓“严密”也不过是废话凑字数),也不见得说得不对。尤其是当学术变成了一门技术之后,何新的观点不是社会科学,但却是文史哲的本意。

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!