雅书

有一定的洞见

更像是2020年重要事件概览，科普的意义大于启发的意义

没有去年好，而且讲的太浅了，和啥也没说没啥区别

说2点感受，一是引用了很多数据颇有参考价值，二是作者真的很爱用水银泄地这个成语:)

夸夸其谈，问题涉及不少，都浮于表面，基本是2020年事件概览。

出版社欠了这个作者人情或是钱吗？？

【2020必读100本书】第85本：还是有一定的见解和深度的，每年都会在第一时间追中国经济系列！

这类书算是实用经济学？可以用来对近年的经济做个梳理回顾，但是如同各类跨年演讲一样，创作者功力不够深厚却又必须去说，对于很多概念、名词、趋势的分析不得要领，难以服人。

此系列我已经看了第三年了。我认为属于典型的罐头食品，看是可以看的，每年花点时间来回顾下这一年发生了什么也没什么坏处，就像以前的教辅书一样。不过实话实说，洞见不多，和平时看到/听到的知识付费、专栏差别不大。除此以外，我快速听了一遍去年的书，发现有不少内容应该有重复。而且有些地方几乎是废话（例如股市杂交牛啥的，说了半天会发现面面俱到却毫无信息量，定性和定量的区别）总体来说，我觉得是可以读的，此后出来我也应该会继续读，但这个就只是一个回顾总结，不应该作为推荐。

看完形势篇弃读了，很多浮夸的语言、奇怪的假设，观点还非常官方。似乎有一些总结，但是很重复

未来学家丹尼尔·平克认为，未来的人有6种技能很重要：设计感、讲故事的能力、整合事物的能力、共情能力、玩的能力、找到人生意义感。比如看似“野蛮生长”的苹果前CEO史蒂夫·乔布斯，将生活方方面面的洞察与体验化为天马行空的想象力，成就了数字时代的传奇。 ========== 如若跑偏，便会“这山望着那山高”，陷入对物质欲望无止境的焦虑与追寻中。 ========== 学历仅仅代表过去的知识学习状况，如今，时代飞速进化，陈旧的知识已经无法跟上时代迭代的脚步，“唯学历论”越来越站不住脚。 ========== 衡量一个人是否成功的标志，不再只是看他登顶的高度，而是看他跌到低谷的反弹力

有高中政治教材那味儿了，中规中矩，没有新鲜的观点也没有深入的分析。补了一下2020关键词 ，书里还是提供了不少事实依据，弥补了自己有限的注意力吧。

内容比较全面，比较大而虚的东西。没有什么有价值的见解和解答，绝大部分是罗列 引用，套话很多。

全书对疫情下的中国和世界经济都做了梳理，内容全面但是不够深入。最有启发的是“复式经济”模式，但我以为这个词不能准确表达政府与市场双轨制的相互配合，再想一个词。

论经济，结合许多当下热点，比较有趣。算是科普吧。 有些推论，不要写成铁定比较好，打脸了吧？比如2020的GDP。

名字是用来博人眼球的，内容是吹出来的，贩卖的不是知识，只是焦虑而已；整几个高大上的词汇就写文章，写完了再找平台大肆推广，浪费墨水还浪费纸，也浪费我宝贵的看书时间。 现实世界是无法预测的，说起来就是在贩卖焦虑，挣一个知识焦虑的钱。 所谓的经济学家只是一个理论家而已，不是实践者。

刚看个开头就有点忍受不了了，没有任何论证，就是夹带私货输出价值观。看着像文学著作，经济学和社会学再怎么被科学界鄙视，也不能这么自暴自弃啊。

可以开拓眼界，但是行文令人讨厌，一板一眼，跟公文一样，好多都是正确的废话，读完就忘

并非预测未来，其实是话当下，重说2020