雅书

看到这本书的时候想起现在社交媒体每天各种换着花样的跟热点，这些热点无形中塑造了我们对于事件的认知，没有调查就跟风，还经常被打脸。蜂巢思维是群体思维，这个早就有了，但是社交媒体这么发达的情况下，它怎么通过蜂巢思维影响我们，我们又为什么会被影响，以及如何可能摆脱这种影响，保持独立性，这本书里面都有深入谈到。另外，还有一点感触很深的一点是，当你身边20%的人在传达某个信息的时候，一种社会规范就可能形成，我觉得这个也挺恐怖的，前些年那种女德班，不就是这样么。

一本值得读的书，作者从心理学角度剖析了人类思维的趋同性，在犹如蜂群般达尔文主义驱动下追求合作团结一致；而在社交网络媒体过度渗入的社会，亚群体和交际圈碎片化却让我们陷入一种“倒退”，偏见和个性化声音得到共鸣和发泄的空间，当我们进入网络上属于自己的一片天，也就是“回音室”，我们变得不会融通和接受。此外，孤独感作为当代人普遍精神状态应当如何化解等问题也在此书中得到了简短却也许可行的解决方法。

看完之后理解了“你是你身边最亲近的五个朋友的平均数”这句话。既然避免不了被环境影响，那就努力去优化身边的社交关系。

社会心理学，结合作者自身社交工作的故事显得通俗易懂，案例丰富且贴近当前的社会事件如邪教、智能手机、网络暴力等等。阅读的理论门槛降低的同时也会让人记住了故事与现象反而忽视了其中的理论知识点，本书不是多个例子来论证一个知识点的写作风格，而是故事与案例中包含着几个诸如心理学、神经医学、社会学等等的相近知识点的融合，所以阅读的感觉不像由浅入深线性式的而是如蜂巢一样环形的绕圈，或者就是读一本日记，认识了作者的社交圈与研究思考的方向。 本书认为：整个社会如同一个蜂巢，人们的思想、情感和心智模式会在这个蜂巢中不断传播。人类这种生物拥有镜像神经元，可以实现神经元同步，容易相互影响。其他人对现实的感知具有传染力，能够动摇我们自身的认知。

怀疑作者不会写书，拉拉杂杂啰嗦一大堆，章节之间的关联让人迷惑。非人化等偶尔一些观点还可以，两星给这吧

此书主要是讲个体是如何受到集体、互联网、社交媒体等的影响，由于成书比较新，在当前环境下有不少的借鉴和思考的意义；但不足也很明显，全书偏随笔风，前后关联不大，作者不少观点纯属个人看法，缺乏足够数据支持，并不是一本严格意义上的科普书。

看书名以为是心理学方面的书，其实比较多讲关于社交媒体对人们的影响

太多引用社交媒体，比较浅。或许可以改名为，《乌合之众理论在facebook、twitter、youtube上的体现》

拥抱数字生活、社群

比较佩服外国作者总能把一二句阐述的概念理论等写成一本书。国内就不会这样，相反，文言文则越读越厚。

调和个人主义和集体主义，要警惕绝对的观念，还不错。旁枝末节的话多了些

没有太多新观点

看简介就行了

今天看到微信更新内容的新闻，软件即将引入青少年模式，通过前期设置限制手机使用时间，对于我那位持续忧心女儿沉迷小程序游戏的朋友来说，算是期盼已久的福音。关于智能手机切割注意力的指控几乎定罪，我本人也将这个观点作为常识向外传播，本书作者的质疑和探究叩击成见：如果智能手机消失了，你真的会心无旁骛地工作和学习？是大脑的构造和个体的惰性让我们的思维无规则地蹦跳，而非手上这块反光的屏幕。与其将之斥为万恶之源，不如磨合出有益适度的关系。正如书中那句诙谐的调侃：古埃及的父母也会焦虑，莎草纸的发明让孩子们丧失了凿石技能。我们终其一生都在渴望在归属感里安睡，内向腼腆的人能从虚拟的交互里获得慰藉。痛恨科技才是怯懦的倒退，智能手机摧毁不了人类的后代，无知、偏执和狭隘才是智慧的死敌。

社交媒体越来越支配我们的思想，一哄而上的意见，一边倒的偏执评论，如何找回独立思考的能力

好看好看 读到冬天了 作者很多谈论的逻辑都是我内心会去琢磨的点 读到“我们集体的图书馆”真是很想笑呐/晚上再读 读到春天啦

集体和个人同样重要

写论文用到，草草翻了一下，感觉不是特别流畅，但这个概念（如果是首先提出的人之一的话）很形象

认识与你不一样的人