雅书

得到听书: 1. 无知到底是怎么来的？从某种程度看，无知其实是社会发展的副产品。首先，它跟知识之间，互为容器。这就导致，一旦一个知识产生，必定会引发更多的，值得探索的问题。其次，在社会发展的过程中。我们为了增加知识传播的效率，为了避免某些风险，或者出于某种利益动机，这些目的都会有意无意地创造无知。 2. 应该怎么完善自己的信息观？我们说了三个建议。首先，你不能只观察某个孤立的信息，你要在不同的信息之间，建立起联系。其次，这个联系不能过度，要避免赌徒谬误。最后，面对那些不了解的领域，我们也许无法成为专家，但至少，我们要学会鉴别专家。

得到APP每天听本书分享：无知到底是怎么来的？从某种程度看，无知其实是社会发展的副产品。首先，它跟知识之间，互为容器。这就导致，一旦一个知识产生，必定会引发更多的，值得探索的问题。其次，在社会发展的过程中。我们为了增加知识传播的效率，为了避免某些风险，或者出于某种利益动机，这些目的都会有意无意地创造无知。我们人类天生就是一种因果动物，我们会本能地为这个世界建立起一套因果关系，在孤立的信息之间，建立起连续性。应该怎么完善自己的信息观？我们说了三个建议。首先，你不能只观察某个孤立的信息，你要在不同的信息之间，建立起联系。其次，这个联系不能过度，要避免赌徒谬误。最后，面对那些不了解的领域，我们也许无法成为专家，但至少，我们要学会鉴别专家。

常识这个东西，仅仅是知道，而不理解，不相信，也算一种无知。 本书认为，为了让这个世界变得更好，有些知识，也许就不该被知道，存疑

无知的重新定义，有效的关联避免信息孤岛，又需把握关联的度避免赌徒缪论。知道引发的新无知，无知才会知道

什么叫常识？它的本质，其实是被封装的二手知识。也就是，把那些前人发现的知识，封装在一个极其简洁的结论里。它的好处是，我们不必亲自校验每个知识，传播的效率提高了。

关于“无知”的偏学术化的一本，序言里关于本书的章节简介比较清晰。由于暂不了解的知识点较多，做笔记会截断上下文逻辑关系，可以多翻几遍。

如果它是一门课程，那它到底在讲什么？！现在它是一本书，所以它兜兜转转地到底在讲什么？！

gentle

无知也是有很多种类、有很多用处。知道无知可以宽慰一下逆境中自己对不如意的内疚感。既然无知不可避免、完美无法实现，可能佛系一些才是笑对无明和无无明的择优态度。

书的内容暂且不提。这本书的主题概念，本身就值得我们花时间深入思考一番

对其他议题没有兴趣，只重点看了无知决策部分，收获寥寥

1.惭愧，显示23年1月1号读过这本书。但4-6号重新下载了下来，打算读读，却发现之前读过的印象全无

20230719

图书馆偶遇

什么会造成无知，又该如何利用无知，但这本书写的太晦涩了，也可能是翻译的问题

口头上常提谈到的“无知”，被提到理论上研究。生活中的各种无知，能从书中寻到理论依据。

所以说思维方式的转变非常有必要，最基础的点就是别拿相关性当因果性，明白这一点，至少少被骗70%。

无知存在与生活中的方方面面，比起怎么避免无知，更重要的是认识到无知的可能和无知的意义（悬念和模糊地带，和老子里面说的虚实一样，留白能更体现出主题来），做计划的时候多考虑到预设不正确导致计划失败的可能并且做好预案，有些事可能做不到就先不把话说满。

无知和知道互为台阶。我们人类天生就是一种因果动物，我们会本能地为这个世界建立起一套因果关系，在孤立的信息之间，建立起连续性。

理论部分看着看着就觉得太太太太无聊了。。。。。