雅书

高级官吏的官俸以北宋为最高，低级官吏以盛唐为最高，中国官僚群体的收入构成一条拋物线，秦汉以后，有上升趋势，以唐宋为顶点，以后就逐渐下降。这条拋物线也在很大程度上反映了中国国力的消长。在中国的钱币上，反映了中国文字书法演变的痕迹。中国农民和工人的收入，两三千年来，并没有什么增加。在西汉时，中国劳动人民的收入高于西方世界。自14世纪末叶起，欧洲劳动人民的货币收入就比中国劳动人民的货币收入高了。

看完只剩膜拜，真是皇皇巨著，对照看了1958年版本，与新版一起看，更有感慨，做了更多的增订。从中不仅可以作者的造诣，也可以看出研究方法。平实平静的文字其实是波澜壮阔的货币历史。

得到APP每天听本书分享：在古代中国，国家更像是货币经济的参与者。中央政府会允许地方和民间“分享”发行货币的权力。另外，资本市场和信用机构也是由民间推动的。可以说，古代政府、民间和商人，共同支撑了货币经济的运行。古代的铸币权，基本上由中央和地方、君主和民间共享。货币经济影响着一个王朝的兴衰，甚至会间接改变历史走向。“非国家化”是古代中国的货币经济的常态，也就是我们今天说的政府和民间的共同参与局面。这种自由放任的状态，让传统社会具有对财富的良好消化能力和自愈能力，它保证了中国的历代王朝虽然不断发生财富重新分配，却总能得到恢复和复兴。没有出现其他文明的那种“财富逆转”，也就是整个经济社会突然由盛转衰。这种货币经济状态，有利于中国文化的绵延。

学术研究查阅，非专业还是不要碰了

文化江山 权力江山 货币江山

我的第一个印象是：在古代中国，国家更像是货币经济的参与者。中央政府会允许地方和民间“分享”发行货币的权力。另外，资本市场和信用机构也是由民间推动的。可以说，古代政府、民间和商人，共同支撑了货币经济的运行。第二个印象是，这本《中国货币史》给我们提供了一个新的角度，我们看到，货币经济影响着一个王朝的兴衰，甚至会间接改变历史走向。

货币的各种职能，在中国不集中于一体，另外一个特点，就是铸造和流通的地方性，第三个特点是铸造技术的不进步，主要钱币的重量，在长期看来，几乎稳定不变。

太专业了

完全看不懂，高估自己了

我猜作者是站奥地利经济学派的

好书，就是看不完

图书馆借的书，随便翻翻，读了一点，大部头，不太适合感兴趣的人读，看看通俗的即可。有机会再读吧 货币是统治阶级剥削人民的工具

只有这样的厚书查资料才好，作者细致的研究方法和对历史的追求，让资料查起来非常爽。

花了三天只能粗略翻了翻，叹为观止

叫货币学更合适，详细的钱币描述、大量的古代文献引文，间有经济、历史的内容。 工具书，难啃 说到唐朝长安街道有四百多米宽…超乎想象

不同章节有重复内容，再条理点能更好。适合专业人士。

收集整理史料就已经是个很浩大工程了，真是不容易啊。

古代的政府是货币制度的参与者。 古代的铸币权，基本上由中央和地方、君主和民间共享。 古代的货币政策，其实也关乎国运兴衰，甚至能影响历史走向。

满满的干货，对于了解研究中国货币发展是一本必读书目。

工具书