评论：《人人都该懂的脑科学》【英】阿马尔·阿尔查拉比 马丁·特纳 沙恩·德拉蒙特;李岩松 莫媛 杨舒程译【文字版_PDF电子书_下载】
私享史2020-10-14 20:11:055分。味同嚼蜡的知识点罗列式科普读物，作者完全不知道怎么有趣地讲科学故事，比我国的中小学教材古板多了。宣传页提供的唯一一条媒体赞誉说“这是一本经过深思熟虑后写就的书，比牛津大学为普通读者写的简短介绍更容易理解。”这简直就是在碰瓷！深入浅出、生动明快的VSI比起这套名不见经传的Beginner's Guides不知道高到哪里去了。这套书中文版的评价和销量看起来都很一般，鸡贼的湛庐引进这套书只能说是没水准吧。
耳夹馋我不散2020-10-24 17:03:37本来是为了补点专业知识读的，好家伙，比课本还无聊。
李觉吾2022-03-25 13:53:06鸡肋，不算啥科普读本了。
kismet2021-12-10 06:12:21仅限概览
豆喵喵2021-10-19 21:26:57介绍的很笼统，每个知识都说一点点，反而看的有些迷糊。
糖糖糖不吃i2022-09-16 21:12:58湖北浅显易懂 无头鸡
包子2022-10-12 23:34:32四川可以了解到关于脑科学的一些比较基础的知识，没有特别深入，做一个广泛了解还不错
Joey09042024-03-15 01:41:30广东其实也没那么差，唯一的缺点是写的很跳并且感觉作者是编辑。
大双子本双2024-02-07 22:10:13湖北（微信读书✓）很难给分...说它没用吧，确实给我科普了很多脑部科学的知识；说它有用吧，囫囵吞枣味同嚼蜡看了大半年才看完，真的太无聊了，什么都记不住。（我原本以为是我对生物学科没什么兴趣，结果看了看评论区才发现是书的问题）
惑2024-02-10 13:46:30云南我喜欢这样的科普书
Lelandycrain2022-06-18 08:46:26常识部分比较表浅，专业性强的部分有些过时了。
等候2022-06-28 17:49:18学习大脑🧠如何运行
Stan2023-02-14 15:39:09浙江信息量太少，删一删就是普通心理学的一个章节。
Rigel2023-02-12 17:09:52江苏内容是挺全面的，但翻译水平给这本书的好读程度打了折扣。
傅立叶变换2023-05-19 23:17:21重庆8.0分，这本书质量没那么糟糕，也没那么好，中规中矩
魔法大寿司2023-10-25 08:21:54北京作为科普书还ok吧
柚恩不吃糖2023-12-03 19:24:44江苏纯初中课本知识
杰克之路2023-02-04 22:16:54云南很好的入门级科普书
玄嘁2023-04-14 00:43:33河北整体及格，还是比较广泛和系统的入门，但是确实写得干干巴巴