雅书

汉尼拔研究的集大成之作，言之有物，并不流水账。除了必不可少的对原始史料的批判性分析引用，还大量引述了其他当代研究者的众多专著，在此基础上进行扩展阅读必然会挖出一个陨石巨坑（日常操作+保持围笑）。作者细致入微的实地考证也是一大亮点。对瓦罗等陪衬人物都尽量给出了全方位多角度的评价。文脉清晰，行文流畅，对读者比较友好。翻译也比较好读，语感和文采上佳，虽说肉眼可见的逻辑性和知识性错误不少，而且越往后越密集，但总体上还算是瑕不掩瑜，对阅读体验没有太大的影响。我自己是没时间汇总勘误了，希望将来会修订吧。至于封面……算了根本轮不到我来吐槽（笑哭）但摘了外封仍是一条好汉。熊猫君进军外版历史并签下了一些很不错的选题，作为读者总归是喜闻乐见的，作为译者同行也非常理解翻译的不易，私心打个四星以示鼓励吧。

内容比预想中要好，故事性与学术性熔于一炉，作者自身拥有丰富的实地考察经验，不愿独坐书房，于研究大有裨益。怪就怪封皮在糟蹋好书，一直不太理解读客的装帧设计，非要包装成廉价低级读物不可，审美变审丑，带熊猫标志的都想抵制，不值收藏，幸好能脱去外衣，里面的精装封面看着反而顺眼。

虽然封面有些丑陋，译名也显得俗气， 却是相当不错的历史人物传记， 史料丰富， 态度公允， 文字也不枯燥， 就是最后对汉尼拔影响的叙述有些简略了，如果能根据史实再展开多讲一些就更好了。

2022-023

因为史料匮乏，所以这本书三分之二是汉尼拔的传记，三分之一的主人公是大西庇阿。因为是人物传记，所以在布匿战争之外，作者加入了更多人物本身的轶事。另外，不知道为什么译者在几个专有名词上都用了音译而没有选择传统的意译，读起来有些奇怪。

汉尼拔的伟大与悲剧之处便在于：他是逆天而行，试图以一己之力改变历史进程。他的功亏一篑一方面证明了其军事技艺和天才构思的伟岸，另一方面也徒增后人对他的慨叹尊重。亨特教授用扎实的田野调查与史料引用重构了整场“汉尼拔战争”的过程，不失客观，文字简练流畅，只是读客这封面怎么设计得和页游一个水平，配不上书的内容。

结合盐野七生的《罗马人的故事》中的汉尼拔战记阅读效果更佳

21/130：公元前200年，驱赶战象翻越阿尔卑斯山，神的奇迹。

可读性意外地高

写得好详细

书名不好，内容还可以。汉尼拔是优秀的战术家，不是战略家，不明白这个书名是翻译问题，还是作者无法区分战术与战略？

书的封皮显得很山寨很low，但内容还是非常不错的，看得比较过瘾，多年来国内难得的汉尼拔传记。

在历史传记中绝对是上乘之作，作者作为研究汉尼拔战史的权威，考证严谨，花费20年时间考察了30座山峰。文献史料也大量参考了波里比阿和李维的著作，并且也提出自己的观点。作者对于汉尼拔无疑是抱有一种崇敬之心，但也能公正的分析汉尼拔的短处与弱项。本书不仅仅止于汉尼拔，对于罗马的大西庇阿也有详尽的描述，很好的塑造了这二位伟大的将军。在末尾，作者对于汉尼拔的深远影响也有独到的理解，许多悬而未决的历史问题可能还有待后人去探索和思考了。

感謝作者給我百無聊賴的複習一點快樂，學術性融在小說的情節裏，受益良多。從此，少年漢尼拔死了，之後的每一天，他都堅信一件事：“羅馬覆滅。”

封面太丑

很适合配合 《罗马人的故事》去读。 主要展现汉尼拔的悲剧的一生