评论:《一只既存在又不存在的猫》(意)莫妮卡·马瑞利【文字版_PDF电子书_下载】

  • 比格犬疯子
    比格犬疯子2022-04-02 20:43:19

    写得很肤浅,仅将历史顺了一遍,但是其他科普书不仅能做到梳理历史还能讲透知识点,没有不可替代性。作者和猫的日常对话总是打断阅读节奏,或许作者想让读者借此放松一下,然而日常对话写得太烂,根本没有故事性可以带给读者愉悦感。总之,作为一本科普书,没有讲明白知识,也没有多少科学精神的内涵。以功利角度来说,存在意义不大……

  • 冷空气
    冷空气2022-07-16 12:00:39

    给不了解量子物理的人的一本科普读物,蛮好的,了解一些东西,如果已经有一定的了解,不建议看,不合适。

  • 王小花
    王小花2021-02-16 09:39:46

    薛定谔“一只既死又活”的猫的比喻原来竟然不成立的吗?宏观的猫和微观的核衰变混淆了。

  • 桐仔是只面小包
    桐仔是只面小包2021-01-08 05:33:27

    轻松有趣入门书。翻译得挺烂,前后章里术语都不统一…

  • 祭酒_Fathom
    祭酒_Fathom2021-05-12 13:50:28

    上当了,不推荐对量子力学有一定了解的朋友看,五分钟翻完每章“笔记”就结束了……

  • 晗煦
    晗煦2021-01-07 10:01:24

    天啊,买上当了,这都是些啥,废话比干货多很多,太肤浅了

  • 霂隰MUXI
    霂隰MUXI2021-08-24 23:59:07

    推荐此书 值得一读

  • 绿绒蒿
    绿绒蒿2024-09-05 23:24:21上海

    应该叫撸猫日志

  • 左手的泥呀
    左手的泥呀2020-10-10 21:54:39

    轻松有趣,算是个简单的量子物理史话吧,德布罗意竟然是个王子!

  • sins7
    sins72021-02-19 06:51:22

    我觉得这本书还是很好看,以一人一猫的对话视角讲述了量子力学的发展,最有趣的是到最后公猫“凯特”变成了母猫“苏菲”,告诉了女人不要被性别刻版印象,物理的探索不在男女

  • 瓜甜赏你二百两
    瓜甜赏你二百两2020-12-25 19:10:07

    物理学家的浪漫之-骂人不带脏字: 快闭上你那张只会给宇宙增加熵的嘴吧

  • 庸脂俗粉
    庸脂俗粉2022-06-29 09:33:45

    用人与猫交流沟通的方式阐述量子物理的发展与基本理论,是一本还算友好的量子物理入门作品,如果不是我高中物理只有23分且真的对物理一窍不通的话。 无论怎么说,物理世界(不管是经典物理学还是量子物理学)确实很有趣。 从一个物理世界的旁观者的角度来看,这本书的叙述方式很有意思,但是有时候东一句西一句和毫无必要的幽默有些干扰阅读体验,再加上一些没有解释清楚的基本物理理论其实是我这种对物理一窍不通又有点兴趣的人看不懂的,还有就是部分翻译存在前后不一致的问题。 总体来说还是可以的,可以拿来做量子物理入门作品,深入了解的话肯定还是看其他的书更好啦。 最后再用书中提到的一句话:新物理学在常识的餐桌上吃饭,在一群彬彬有礼的就餐者当中,打了一个嗝。(珍妮特·温特森《爱情对称》)

  • Eddie
    Eddie2022-04-12 23:26:14

    无聊 没有任何收获!儿童连环画似的读物!气死我了!哼唧哼唧

  • 本儿多噜噜
    本儿多噜噜2022-12-21 15:10:10山东

    以讲故事的形式讲科学,挺好的通俗读物。这本拖得时间太长了,后两章看懵了。看生物时觉得生物是细菌的僵尸,这本从微观世界生物变成能量体了,第六感就是纠缠么

  • 心润
    心润2020-11-07 17:22:32

    由一只猫讲述薛定谔的猫,这脑洞不得不说够大,量子物理相关的重要人物,发展脉络都有介绍,算是科普趣味性比较强的入门级读物。

  • 飘
    2021-10-30 13:14:31

    怎么说呢,因为近来对量子物理学的好奇,无意中翻找到了这本书。 通读后感觉此书对量子物理的历史通过人与猫的对话说了个遍,不涉及现在的发展由于本人非撸猫爱好者,有些梗可能真的理解不了。 总的来说还是说的很明白,对不熟知量子物理学的人来说,可算是非常友好了。 可作为一本对量子物理学感兴趣,但对纯科学理论史有点排斥的科普读物来看,后续有兴趣的可针对性的深入了解。

  • 苏木木木木
    苏木木木木2020-11-26 06:38:11

    第一次走进量子物理的世界,妙不可言,书的内容太短了,还有好多没搞清楚,就结束了

  • 大少
    大少2022-01-06 00:01:03

    废话连篇,既不幽默又无意义,干扰阅读的连续性体验,真正的科普干货要解释时反而有些苍白无力。全部内容搜下抖音,最多十五分钟就能讲完。

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!