评论:《直击本质》艾菲【文字版_PDF电子书_下载】

  • 聆听逝去的流年
    聆听逝去的流年2020-01-12 08:04:43

    标题和目录看过去都很厉害的样子,但是读着读着不禁感慨,很多案例都是老生常谈,作者并没有提出很多新的观点。可能期望值太高,以至于我会觉得现在出版社都很敷衍,都不对内容查重的吗?许多用过的案例堆砌,换个酒瓶装,就能给人出书?那这门槛可也太低了吧! 【补充】不可否认本书对于初次看这样的思维类的读者来说,会有很多启发。但就从书的内容原创性来说,可能因为我之前看的内容刚好和作者看的有比较多的重叠吧,所以里面看到的至少80%的案例出自多本著作,或商业经典案例。因此,会觉得单从书名本身来说,噱头过大。

  • 文刀健次郎
    文刀健次郎2020-01-16 10:31:48

    在这个时代里什么是最重要的?显然已经不是知识了,也不是别人帮你总结好的各种方法论,而是产生这一切的原动力,只有思考思考的方法,才能收获指数级成长的人生

  • 蒙多
    蒙多2020-03-03 11:16:45

    给1星都高了,又是梁宁刘润等欺世盗名之徒,每次都能看到傅盛的所谓认知三部曲...猎豹公司做的一台糊涂,CEO还天天教人”认知“?赫拉利的书写的不好么?本书的套路就是---通篇的烂俗故事+说教者姿态....不建议看,跟罗振宇一个样

  • 新目
    新目2020-01-16 21:05:49

    写的真不错,向学校图书馆推荐了!回学校的时候再看一遍~

  • 我只想好好学习
    我只想好好学习2020-01-11 15:09:53

    很期待的一本书,结果很失望。

  • 悟空
    悟空2020-01-14 01:05:29

    都很有道理吧,看得出作者用心了,也很喜欢读作者的公众号。不过这本书有些浅尝辄止了,都是些概念和道理。要想真正了解到事物的本质还是需要多练习,一个一个深入地去看。这本书也许可以作为深度思考的目录也说不一定。

  • lwhile
    lwhile2020-01-06 23:58:31

    后悔买了......

  • 莉莉安
    莉莉安2020-01-08 17:13:23

    感觉是作者大量阅读思考后的一个总结,主要的观点理论还是从别人的理论来的,作者是用自己的思考把它们串起来了。 看完之后,我会挑其中感兴趣的观点理论去找原著来读。

  • 六区少年
    六区少年2020-04-20 17:26:11

    作者在最后列出了参考书目,一共有55本,对于看过其中十几本的我来说,这本书读到后来就觉得没有什么吸引力了,本书开头讲到对于本质的定义还是很有启发的。所以对于那些没有读过参考书目的人来说,本书还是不错的一本书。

  • brucewhite
    brucewhite2020-02-29 00:21:23

    上面的好评论是刷的吧?!

  • Duan
    Duan2020-02-24 16:58:58

    1.VUCA。易变性,不确定性,复杂性,模糊性。 2.内功,底层操作系统,基础设施,道理,原理。 3.花半秒钟看透事物的本质的人,和花一辈子都看不清事物本质的人,注定是截然不同的命运。《教父》,台词。 4.大胆选择,小心求证。 5.熵减思维。 成长型思维,非固定型思维。 第二曲线思维,非第一曲线思维。 流量思维,非存量思维。 终身学习,非临时学习。 创造的结构,解决问题的结构。 6.层级思考法。 罗伯特·迪尔茨,逻辑层次理论。 愿景,身份,价值观,能力,行为,环境。 NLP理解层次。 7.时间轴思考法。 站到终点上。 站到更远处。 站到极远处。 推到时间线外。 拉长时间。

  • 高斯模糊
    高斯模糊2020-01-16 10:53:33

    越是朴素的道理,便越是永恒,遗憾的是,那些朴素、普世的道理,总是会被人们当成耳旁风或陈词滥调。 对于能够深度思考的人来说,朴素的道理其实早已成为他们锋利的方法论了。

  • 我心飞翔
    我心飞翔2020-02-03 01:32:34

    100% 凌晨一点半看完,感觉很不错。好多点的触动,更重要的是有建立行为日程的启迪。主动去公众号又打赏了20块。 50%感觉还是挺不错的。 玩哲学的人都是聪明人。 越本质的东西,越抽象。

  • 大脸
    大脸2020-02-25 21:47:40

    作者有着不错的思路,探寻问题的本质是解决三个困惑,一是面对的到底是什么问题?二是产生的原因究竟是什么?第三个是解决问题的思路是不是具有普适性,在未来同类或异类同构问题出现时,这次解决问题的经验能发挥作用?尤其是最后一个,能否在解决问题后不着急欢呼雀跃,再往前走一步,总结和复盘,沉淀解决问题的经验。这方面我执行的不理想。至于书中提到的思维模型、归因推演、逻辑误区、迁移技术等等,都是新瓶装旧酒,换了些词汇罢了。

  • null
    null2020-06-21 19:38:53

    比预想的好,因为以为是本中文自媒体垃圾,翻翻看体系而已。没想到还行,但也不值得看。

  • 觅流年
    觅流年2020-02-17 23:12:44

    用一天时间啥都不想干只想看完这本书,我做到了。从对思维类书籍的浅显理解,理论较多,容易枯燥乏味烧脑,这本书呢是被作者公众号的文章圈粉,心想即使是文章合集买来收藏也是拔草了。 现在每看一本书,不在遵循从头读到尾,而是先看目录,明白作者陈述具体的内容框架,哪些是自己感兴趣的,存在问题想要释疑的。至于很多名人做序和推荐,其实都是在夸赞作者or赞赏书的价值,而我不在看推荐语,是不想受之误导,我想读完有自己的读后感,而不是领读的读后感,这确实会干扰我的心得体会。 作者自己写的序一定要看的,这本书就是,作者简明扼要说了本书写作的目的.过程.内容框架.

  • Tina天呐
    Tina天呐2020-01-20 11:08:40

    2020.01.12读到P44时感慨:这是一本被低估的好书,艾菲是个被埋没(暂时)的人才。很庆幸我在茫茫人海中较早地认识她!看到她、读此书的人离人事物的本质更近一点、更进一步!(跑豆瓣看到大家评分都很低…奇怪…继续读,自己判断。) 2020.01.20在印尼韦岛听着海风看完《直击本质》,书上写满了笔记,读来心旷神怡,掩卷沉思,此书值得我再好好读一遍,针对“爱自己”“爱情”“幸福”“为何H会恨我”等许多问题一步步发问、一点点深挖,释然许多,接下来将针对更多的问题,运用艾菲介绍的结构、方法,直问内心。去年看了不少中外心理学的书,发现国内讲what、why很厉害,一提到how就没辙了,或者直接不提,把问题丢给读者,赚取了眼泪,然后呢?没有落地是大部分国内读物的通病,艾菲的书更多着墨于how,深层的

  • 等候
    等候2021-05-20 21:32:48

    只读了划线部分,感觉各种观点都照抄其他书籍(作者后面举的书80%我都看过),对我来说没有新颖观点,这本书比较适合读书少的人读。另外我也发觉一个现象,看书多,输出地未必牛逼,修身不能齐天下,人们有时候会把这两种事物混为一谈,并理所当然。但从现象上来却不是这样,而现象>经验与逻辑

  • 生活意义是什么
    生活意义是什么2021-04-30 16:13:24

    挺有收获,就是要多思考,多突破自己的惯常思维路径。

  • 魔王君
    魔王君2021-03-09 09:04:50

    它的作用对我而言更多的是一种方法论目录,当迷茫或者是不清晰的时候翻这份目录去找到思考的方向,对我而言还是十分适用了。

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!