雅书

茨维塔耶娃评论达吉雅娜时说：“所有的王牌都在她的手里，但是她并不想打出去。” 她完全可以报复奥涅金，像他当初教训她那样，但是她没有，只用一句“我爱您，何必用假话掩饰”就把这一切勾销了。陷入爱情时大胆追求，不被爱时也能有尊严地放手，这样的达吉雅娜，又有谁能不爱呢。（插图美哭！

“请你把这本 杂乱的诗章收下，用你偏爱的手； 它们近乎可笑，近乎忧伤， 它们流于粗俗，富于理想， 这是我飘忽的灵感、消遣优游、 我的失眠、我未老先衰的年华、 我的心所见到的件件伤心事 和我的头脑一次次冷静的观察 所结出的一只草率的果实。”

一本可以一口气读完的长诗体小说。普希金像是是一个古早的名字，消失于当下文艺青年的视野。但读完这部作品，你会重燃对普希金的阅读兴趣，会惊异于他敏锐的触觉和文字塑形能力。会让你感到，诗歌中潜流着小说的密度。

读到最后一节时毅然决定给五星。普希金的有限性在于他的审美意象比较拙朴、传统，而这恰恰是他优美行文的立足点。奥涅金的故事本不复杂，却被普希金写的生动而立体，让如今的青年人也能有一个感情上的参照，这便是他的无限性。同时译者译笔也绝佳，确实是一部值得一再玩味的长诗。

当时上俄国文学史期间读过，浪漫的情怀，炽热的情感以及极其诗意的语言，俄罗斯的太阳。

重读，可惜这个版本没有了智量感人至深的译后记，他翻译此书的传奇经历难以再次读到。 可这不妨碍我再吹一波智量，人们总说诗歌不可译，普希金的奥涅金体更是不可译，但是智量做到了，他几乎每一节的翻译都严格按照普希金的押韵方式，他居然还在遗憾没办法翻译轻重格，其翻译之负责实在令人叹服。 老师在群里问为什么奥涅金一定要与连斯基决斗，我觉得就像普希金将浪漫主义和现实主义的手法进行叙事一样，其中的原因也有偶然和必然的因素，偶然在于情节的巧合，必然在于奥涅金作为多余人既懦弱又有自尊，不愿直接追求也不愿别人抢走达吉雅娜，他将他的懦弱以自尊（或嫉妒)为借口发泄在了连斯基身上，这就使整部小说有了悲剧性转折。 ps：这个版本也没有奥涅金的旅行和第十章，第一遍通读并不推荐，扣一星。

插图充满意识流梦幻色彩，值得剁手一本实体书。PS 有点后悔错过了去年天桥……

太美了。被这纯洁高贵的浪漫主义完全打动。甚至是冷静的绝望、消极的悲哀都那么美！普希金看到了祖国的未来，诗人的眼光犀利而又豁达，即使绝望，他依然是热爱的！“啊！罗斯！”

我读过的第一本叙事长诗，难得的是王智量老先生花了三十年译出了形神俱佳的诗体小说。坦白讲，普希金的时代还不是小说最好的时代，连诗体小说中还是有“作者本人”作为叙事者参与其中，这是一定程度上的遗憾。作为俄国百年文学最早的代表作，普希金一起家就是浪漫主义和现实主义相融合的创作理念，并且一起笔就是讽刺当时社会的口吻，奥涅金这个“多余人”的形象，对当时俄国贵族生活的空虚和毫无意义做出了坚决的挑战。好像所有国家被冠以“文学之父”的人物，都是从讽刺反抗的姿态来获得这个名誉的，如同鲁迅和夏目漱石一样，正所谓不呐喊不足以让民族觉醒。利用奥涅金这个人物完成了对贵族的讽刺的同时，普希金还通过女主达吉雅娜来讴歌了俄罗斯苍茫通透的灵魂。而达吉雅娜对奥涅金的爱情反杀，那份气度带着浑厚的爱的宽容，让人唏嘘。

这本网易蜗牛上架了！窝就是冲着插图去的！ 普希金的奥涅金和黑塞的盖特露德一样，都是对我个人来说在青少年时期读过的意义深远的作品，某种心理跟精神上的影响一直持续到现在。。。 想了想还有契诃夫的带阁楼的房子和都德的小东西，都是一个气场里的。。读它们的时候大约在13-15岁？反正影响了窝的整个三观吧#(

俄国文学的初印象

奥涅金的悲剧，是分不清真实和虚妄的悲剧。

看过原著（中译）之后才补上舞台版产生的困惑和人物的理解，越发感受到图米纳斯导演的成功，那些书中的小片段，那些磨人的思绪，那些纠结的情感是如何通过舞台呈现出来。至于说翻译，大概是表现形式的不同，我更喜欢戏剧版的部分段落——简洁，有力，尽管某种程度上失去了书中的格律和完整。

惨是连斯基惨

😭😭😭

Oh don’t you see that lone some dove, Sitting on an ivy tree, She’s weeping for her own true love Just as I shall weep for mine.

“我幼稚心灵的一时激动/会渐渐平息（也说不定？）” “我爱您（何必用假话掩饰？）”

我的第一本普希金。 译者极其真诚！

一本流畅的诗

奥涅金根本不会爱任何人，作为一个消极懦弱又愤世嫉俗的多余人，他只会在对各种幻影的短暂追逐中消磨一时的激情；与之相比敢爱敢恨，坚强忠贞的达吉雅娜才更显得纯洁高尚。『这样的人啊才真算有福：他能及早离开人生的华筵，不把满杯的美酒饮干，不等到把人生的故事通读，便能突然离开它，毫不动心，恰似我离开我的奥涅金。』一语成谶。