评论：《启蒙经济：英国经济史新论》[美]乔尔·莫克尔【文字版_PDF电子书_下载】
工业先驱萨鲁曼2020-10-15 14:04:40经历格林斯潘的漫无头绪后，莫基尔的引言叫人精神一震，强调工业革命前后的经济“有质的区别”，斯密型增长并不是现代经济的主要动力。但他很快开启英吹模式，夸大1700与1450的区别，混淆1700与1850的基础，否认1750-1850英国经济史与工业革命的关系（“没有太大关系”）。在整体史全球史中放弃联系画地为牢找变革的文化起因，适合跟麦克法兰一块玩。1/10弃
whig2022-11-16 19:03:23澳大利亚3.5 内容并不像书名和导言所暗示的那么聚焦于观念和文化，越写越泛，最后还是变成了另一本“通往工业革命之路”
无明2022-01-07 19:14:09启蒙运动与工业革命，
战斗时代2023-10-21 12:35:22湖南真书名，工业革命时期英国经济社会史。内容充实。
五花王2022-12-02 13:32:42北京三半吧，主要是因为先读了《增长的文化》，发现主要论点多有重复。制度文化论和思想推动的动因学，总是潜意识要回避暴力形塑，对外掠夺和秩序强加，劫掠以及劫掠失败，才是改变观念的主要动力，回避宪章运动和改革法案，很难认同其中的整体叙述，尽管也认同这是个渐进过程。
Alexander2022-10-21 23:27:46吉林对于1700-1850阶段英国经济史各个方面的全面描述，关注但不局限于工业革命。细节和例子多到简直令人发指～想详细了解工业革命以及这一阶段英国经济，顺带了解启蒙运动对英国影响的同学推荐看看。不过最好有所侧重，否则可能淹没在茫茫的数据和细节当中了
白桃乌龙2023-03-09 17:29:04海南全书结构性不强，翻译也不太行。
这么近，那么远2021-05-27 10:20:00“为什么西方国家远比世界其他国家富裕？如何解释工业革命期间西方国家收入巨增？为什么英国能够引领工业革命？作为一部划时代的历史著作，本书将经济史、政治史、社会史，尤其是思想史结合起来，全面考察了英国在1700年之后的一个半世纪中的经济发展情况，重点论述了思想和制度对经济快速发展的重要作用。”
溺在水瓶里的牛2022-07-16 15:24:45一个成功的经济有赖于良好的制度为商业、金融和创新活动提供适当的激励，制度会随着环境和关键人物理念的变化而变化。英国经济腾飞和工业启蒙运动的时间线相对一致，“文化”通过多种方式影响技术，知识获取成本降低，在长期内影响经济进步。这一时期贸易的正和游戏和战争的零和游戏同步进行；城镇化改变了商业形态和生活方式；铁路、运河基础设施依靠金融业支持和制度创新，发挥正外部性，推动人员和理念以更低成本、更快速度流动；新商品改变消费观念、刺激出新需求，让民众贡献出更多闲暇；英格兰银行的成立、统一公债的发行、商人阶层的崛起，英国成功避免了像欧洲大陆邻国一样出现财政灾难。启蒙和经济相互影响，成就了英国历史的一段黄金期。
过期黄桃罐头2021-10-03 08:48:19感觉写的好乱啊…无论是不同章节之间还是章节内部都觉得缺乏逻辑东拉西扯的…
本意是好的2021-07-29 12:34:37启蒙运动看上去像是工业革命的催化剂
香浓在研修2023-07-10 20:07:00浙江也不算读过，看到第三章，重复的写了第二章提过的，启蒙运动是法国人的事，工业革命是英国人的事，就看不下去了。
书剑飘零2020-09-08 15:37:37值得认真一读！