雅书

24H阅读马拉松打卡#2 过往学术界认为语言产生于5-6万年前的智人时代，作者指出语言应产生于百万年前的直立人时代。直立人的航海是有路线的而非随波逐流印证了他们也是文化的始作俑者。语言是服务于文化产生的，直立人认知世界的过程就是将自然符号转化成具有文化内涵的符号，类似考古学意义的聚落族徽，行为语言层面即手势的应用。语言层面由于文化的多层次产生了递归效应的语法结构，之后产生语言。作者反对乔姆斯基语言突变说，认为语言是均变的，随着大脑认知渐变。大脑认知变化并非狭义层面的基因形体变化，而是文化性行为推动了整体基因变化。直立人学会钻木取火，火文化影响烤肉食品比原先食草文化对于增大脑容量更为重要。即便直立人喉结小于智人，其语言结构单一，但亦如计算机只有二进制一样，结构简单不代表实用性差，实用即普世！

本来以为是讲语言的各种分支发展演变，结果前两章上来是人类进化的问题，有点跟不上，写的吧，也少点生趣。

科普向 作者为了宣传自己动不动这个是暗物质那个也是暗物质有点跳脱 脉络比较清晰有几个例子挺有意思的 翻的中规中矩

#202037#书名“语言的诞生“实际上根本没写什么语言的诞生，强行把语言学和人类学扯在一起，那你写语言和人类学发展也没有问题。可是写得又不清不楚，看似列举了一大堆实际上=0。 以及作者说德语是“主语+宾语+动词”的结构？搞笑吗本德语学生开始学德语学的第一条叫做“动词第二位”，这是德语的核心！作者后面说到“语言”和“语系”话题时又直接把“同一语系”和“同一语言”画上了等号。 从这些内容就看出来作者不专业，在写一本科普类读物时大部分靠的是自我推测和猜想。对于读者来说误导性太强。

语言并非人类大脑的预设，而是由抽象的象征而起，进而又塑造了大脑来适应语言。这大概就是本书想表达的主要内容。也算比较重要的观点，但写得乏味。

作者是著名的语言学家与人类学家，曾被派往巴西热带雨林中向部落民传教，借此机会观察研究了原始居民的语言，并由此研究了人类语言的起源。诚如书名副题所言，语言确是人类有史以来最伟大的发明，人类借助日趋精密的语言，逐渐在地球上取得优势，并建立了文明。此书阅读起来并不容易，有的地方还是颇为艰深。作者的文笔也不算有趣，未能讲述得深入浅出雅俗共赏。书中引用诺贝尔经济学奖得主赫伯特·西蒙“追求最低程度的满意”概念来形容进化，只是“刚好能满足需要”。同样，人类的语法与声音系统，事实上从来都不是最佳的。让人印象深刻。

语言其实就是某个群体约定俗成的象征符号。没太看明白作者是怎么得出语言的发端是从直立人开始这个结论的。文化的考古跟生物学的考古还不太一样，生物学考古你可以用化石等直接的证据来证明一些猜测和推论；语言的考古没有这么直接的证据。所以到底是谁第一个喊出了“冲啊，那儿有吃的”这句话就像是你看见的化石只有骨架没有肉体一样湮没在历史里了。看完这书更加觉得《语言的诞生》这个书名不太合适，或许叫《语言的发展》更合适一些？

语言不再大脑的某一处，而在人类学的文化故事；再一次，「社会是物」的新思考。平克称之为“语言学的炸弹”

这名字起的误导性极强，受骗了

科普内容太多了，到100页以后才逐渐进入正题，这也是写书和写论文的差异……

很好的科普读物，但跟狭义语言学真的没有太大关联

【2022005听】

标引符号 图像符号 象征符号 人类起源说太多

理解语言就必须把其推进至符号（动物语言），或者说所谓元逻辑演化，意识的前奏。 “从标引符号或图像符号发展到象征符号是概念发展过程中相对较小的一步，但在语言演变过程中是巨大的飞跃。” 以后重读可以写一篇书评，很全面的书。

B级力作 指望阅读这本书更好地指导婴幼儿说话就趁早放弃吧。 （我） 没有手势就没有语言（p268）

#微信听书 英语的语言的诞生，听起来还蛮新奇的

全程吐槽了乔姆斯基，蛮有思辨性。

难懂的学术研究著作

从人类起源谈起。对第六章第七章很感兴趣，能讲得更详细就好了。

几乎每页都在贬损乔姆斯基：）乔姆斯基支持什么，我就反对什么，这个世界上仅有的懂皮拉罕语的人无怪乎会被他称作江湖骗子哈哈哈。想读懂需要很多基础知识，书里大量的古人类学、认知科学等等描述在我看来有点不知所云，就是在他看来这或许是一些论证的论据（比如讲了一些直立人的古人类学研究成果后直接说因为直立人懂得制造工具，所以他们有语言，又比如因为手势语会阻碍另一套语言系统，所以手势语与象征符号组成的语言系统就是同时出现的）。然而在我看来这是两件完全不想干的，没有任何证明效力的事情，他相当于什么都没有说就直接给出了自己的结论。与他对乔姆斯基普遍语法的指责一样，我其实也觉得他几乎所有的论证都是循环论证。认为描述了这些我认为这些东西完全不能支持他的论点。当然很多地方也很有启发，（比如我也不再相信普遍语法了哈哈哈