雅书

关于internet AI, business AI, perception AI 和 autonomous AI 潜力的中美比较与未来预期。然而，开复因为大病悟出的道理才是全文最佳：无限的工作让我们像机器，唯有与其他人的联系才是人之为人的本质。

最后提起的“社会贡献制度”把广大失业人口想象得太温和有爱(e.g., unemployed should engage in care given industries and acc. credit) 整本书缺少的对大数据带来的问题(犯罪 个人隐私和国家边界)讨论较少 过于乐观 但是是值得从头读到尾的好书 写自己面对癌症的一章很personal也很搞笑(e.g., reading prediction paper and plug in his values-_-)|| 政府主导AI发展和基础设施的突破 便利v.隐私 人类与AI相比的优势 很多可以继续写下去的题目

开复老师想象的画面：AI巨头、高税收、更大的政府、高福利/人文/人性关怀。细细地品味：这到底会是乌托邦还是反乌托邦？

比起AI，让人印象更为深刻的是作者家庭和整个台湾社会的默默温情

每个开拓者都是浪漫勇敢的。

看前几章的时候颇为恍惚，没意识到需要李开复去收集这些资料来写这几年的中美互联网企业发展的概括，倒是挺适合那些对中国过去一二十年毫无了解的人作为入门读物。书本过半以后有趣的部分多了些，但浅尝辄止的感觉依旧非常明显。从谈及自己患癌的经历开始，我真是万万没想到故事会以爱点题啊。 这些基本观察贯穿全文： 硅谷/中国：自下而上/自上而下的，英雄主义、伟大的、改变世界的/实用主义的、能赚钱的、whatever works的，从这一点扩张开去：我创造了牛X产品因此全世界要直接使用/针对每个具体市场做出改变和调整的。

https://book.douban.com/annotation/69506346/

开复老师这本书写的有点散啊

Kia-Fu Lee is undoubtedly someone at the forefront in AI.

前半本低级红 后半本all you need is love. 数据是这个时代的硬通货

同事推荐。没在国内工作过，对于国内行业发展难免雾里看花。所以对我而言相比AI相关的讨论，最大的收获倒是来自对国内和硅谷在经营和竞争文化上的差异的梳理。至少身在硅谷，对作者指出的这边互联网企业的傲慢与故步自封深以为然（但毕竟钱多活少福利好，作为员工也没什么可抱怨的）。关于中国对类似AI的重要新兴产业的大规模投资，作者的观点也真是很像典型的风险投资人：局部可能多有低效浪费，但只要压中几个大的就够赚了。最后作者从自己罹患癌症的经历，竟然讲到在未来AI主导的世界，被替代的人们该如何找到生而为人的价值，这是真没想到。

Aged incredibly well!

4.5 out of 5

流水账 但是非常insightful，里面很多在学界 very much overlooked 的现象都点到 | 读了一部分，可看性真的不错。确实读得津津有味，可喜的是和自己建的一些框架也搭上了

这本书总结了中美科技行业巨头与从业者在文化与方法上的差异，互联网以及人工智能技术在中美的应用，人工智能的研究、驱动力分析、潜在的影响预测，对爱与死亡等人类主题的深思。中文版和英文版有细微差异，可以互补阅读。本书内容的扩展还有李开复博士在 TED 的演讲以及 Lex Fridman Podcast 的同名集。

有部分内容是他之前书里的。

文笔极佳，叙述一流！李开复无疑是讲述中国科技企业崛起路程的第一人。他的视角总体上是极其乐观赞许的，但单向度的乐观是幼稚的。制度层面上，举国之力大踏步朝向正确方向时固然可喜，但若不考虑这种程序上的弊端，亦无制衡的措施，当“上面”决策失误时就很可怕了。如果不用法律约束企业行为，长远必定导致垄断，伤害人才，失去真正可持续的创新。后半部分讲AI也是一样，乌托邦式的展望，却弱化审查，隐私侵犯，对底层剥削和严密的监控这些基本问题，但或许也是基于立场刻意为之吧。这本书尤其前半部分真的很有趣，从宏观而深刻的视角讲中国科技公司发展，包括几场商战，对比美中科技企业（纯粹创新VS市场导向，浅表的提供信息平台VS深度的参与商业流程手把手促成O2O），手机支付深度如何改造科技生态并提供海量训练数据，实在是精彩至极！

临近结尾的两章画风突变，有些生硬，不过也可以理解。癌症的确会让人反思生命的意义。

李开复还是有情怀的。

对中国的互联网创业者的观察和AI技术发展的介绍都颇为中肯，分析也算详细。至于对未来的展望和设想，比如在UBI的基础上，如何重新分配财富，既让现在属于最低工资（服务行业）或无工资（照顾老弱病残）的人群得到更好的合理待遇，又不浪费社会资源，同时还压缩贫富间的差距，又比如寄望国家之间合作而不是竞争，在成书后的四年来看，是否过于理想主义呢？