雅书

在以“无现金”标榜为进步的“美丽新世界”中，海林以欧陆特色的自由立场揭开了这背后的嵌合链条：隐匿的组织机构、普惠的幻彩理念、扶贫的假想功效、勾连的预定研究以及强势的内定规则，共同构筑了推人入笼的“系统”。而在这样的“战局”中，“现金”承载的个体主体性仿佛成了搏杀中唯一的抓手！硝烟弥漫开来，需要透视：1.数据主权中的自由内涵；2.全景监控所依托的多元合谋：公共与私人机构；政治考量与商业利益；国内区域与国际范畴；3.除了司法救济之外的衡平机制；4.在趋势疾风里渐次消散的“人形”，如何保持愈发微弱的尊严……

这书跳着翻就行，没必要细看的。主要观点就“无现金支付侵害公民隐私和自由，「去现金」是利益集团的阴谋”。

德国名将继承宋鸿兵衣钵，以数字化金融为手段在次阴谋论全世界。书名取得好哇，货币战争续集。我对盖茨得认识，从“资本带原罪都是黑心的”，到“2019盖茨基金会公开信”及“2020新冠”上转粉，又在这本书里想脱粉回踩，单纯的墙头草随风飘摇.....

1.如果平台经济可以取代对政府机构的信任，还需要国家主权干嘛。（放在2022年双减、整顿平台经济背景下）2.强推数字货币会增加商业银行的流动性风险。

确实没必要细看。但数字化是趋势，个体阻止不了。

1-货币脱媒化；2-美元SWIFT清算系统；3-生物数据采集和滥用；4-数据访问的超级权限；5-加密货币的伪去中心化；6-平台泛金融化

读书日凑个热闹，亚马逊下单的电子书

原来无现金这么方便管控啊

充斥西方无政府主义观点

描绘了一个以盖茨基金会、USAID和美情报机构、万事达卡、世行等机构借“普惠金融”和“去现金化”为名行割发展中国家韭菜之实的大型阴谋，阴谋论味道太重，不喜欢。左和右的分界也很乱：盖茨基金会等扛左旗(平等可持续发展)出右兵(割穷人韭菜)，作者的立场却也是左(反抗资本)右(自由主义)灯双闪，看得挺茫然。竟然找来姚前作序。

其实很好理解，你要的便利是付出代价的。里面提到的一点很有趣，消费普惠金融的比例增加，农业生产相关的小微企业普惠贷款的规模并没有同比增长。消费金融本质是掏空储蓄，对于保障相对好的发达国家能理解，对于小国国民来说，后果难以想象

1.普惠金融成为去现金化的外衣，对发展中国家并未带来想象中的利好。 2.去现金化对个人信息安全是重大威胁。 摘录 每种评级都可以成为另一种评级的基础并影响后者。谁拥有更好的评级，谁就会获得更好或更优惠的服务。如果我们不再能匿名或以现金支付，如果未来所有数据都集中在某家公司或某个数据交易商手中，就会使任何一个行为控制或矫正体系都能施加影响。当需要寻找乔治·奥威尔所称的“思想暴徒”时，所使用的标准就是秘密的。当通过全景监狱矫正人们的行为时，监控者将明确行为标准，但尽可能不公开细节。这样，当事人就有足够的信息，朝期望的方向去修正他的行为，但还不足以识破评级估算法。 P162

一会儿感觉有点道理，一会儿又觉得这阴谋论骗谁呢

风云激荡啊，我辈任重道远……

很难想象这个场景，我想从我的银行账户提取15000欧元，没人告诉你需要等多少时间才能取出，到底能拿多少还是问题。

还行，就是没过脑子

太左了

虽然对去现金化的担忧不无道理但相对来说是过于主观的判断。不过本小白知道了一些组织。

快速读完，德国书籍翻译过来还是有点难懂啊…但整体来说，数字货币与电子支付在现阶段和未来必定重塑我们的世界，去现金化也将是趋势，社会无可避免的滑向无现金社会～

正在看，谢谢作者分享