雅书

主要内容可以看目录的一本书 01 保持怀疑，但不要怀疑一切 02 相信理性，但不要确信不疑 03 追求确定性，但不要执着于确定性 04 学会认知，更要学会如何创建新的认知 05 关注事实，更要关注描述事实的方式 06 不盲目相信，而是追问何人受益 07 不擅下定论，而是审视更多证据 08 为自己思考，而不是独自思考 09 不轻易否定，而是多角度评判 10 不追求中立观点，而是形成观念之网

补标

讲哲学思考比较浅显的表达出来，从可读性上来说，还是不错的。 有趣的悖论是，如果你不太知道这些哲思，你会觉得它就是再灌鸡汤，但是当你知道这些哲思之后，你又会觉得内容没啥新鲜感。

in the state of grace

这本书的语言、句子感觉很散，让我读不进去。我不知道是不是翻译的问题，放弃了。

真相是一张网

做出明智判断，除了需要智慧，还需要直面并纠正自己错误的勇气，后者更稀缺，也更可贵。

虽然作家讲到不想沦入绝对的相对主义，也思考了批判思维和discursive (passing from one topic to another, usually in an unmethodical way),anyway是本很短小精悍的书。

简短 凝练

不知所云 车轱辘话 湛卢出品也并非全部精品

一页纸可以讲完的事讲了一本书，真是讲了个寂寞，书中部分论证还挺有意思，但与书名没啥关系，截取部分形成一篇文章取名《理性与真相》，我觉得能值3-4星

很浅，看看大标题和加粗文字就可以了

关于真想的散文，篇幅短 捍卫真相需要原则和方法，更重要的其实是态度和美德，比如诚实、谦逊、好奇、开放、勇气、怀疑、探究等等。

湛庐出品必出差品，10句话能写完的1+1=2式的真理废话，墨迹出一本书，浪费时间

标题能看懂，里面的小故事也还行，部分内容看不太懂，可能是我水平还不够，不懂哲学

前面几个方法明显是中庸之道，最后一个方法又告诉你“不追求中立观点”，简直就是前后矛盾。真相和事实，概念都分不清楚，隔靴搔痒，真相是权力的表达，客观现实，比如糖和脂肪酸到底对人有益还是有害？权力只会在利益面前才会垄断真相，否则，它不是没事找事做吗

一般

正确的废话。浮皮潦草，完全触及不到本质。

比较简单，粗略看下每章的深色字体其实就可以了，有些章节比较冗长，不过有些地方还是写的可以，给个70分吧

这本小册子很短，读的非常快。主要看到了一些思考方法，偏理性和哲学。