雅书

主要内容可以看目录的一本书 01 保持怀疑，但不要怀疑一切 02 相信理性，但不要确信不疑 03 追求确定性，但不要执着于确定性 04 学会认知，更要学会如何创建新的认知 05 关注事实，更要关注描述事实的方式 06 不盲目相信，而是追问何人受益 07 不擅下定论，而是审视更多证据 08 为自己思考，而不是独自思考 09 不轻易否定，而是多角度评判 10 不追求中立观点，而是形成观念之网

补标

in the state of grace

简短 凝练

虽然作家讲到不想沦入绝对的相对主义，也思考了批判思维和discursive (passing from one topic to another, usually in an unmethodical way),anyway是本很短小精悍的书。

讲哲学思考比较浅显的表达出来，从可读性上来说，还是不错的。 有趣的悖论是，如果你不太知道这些哲思，你会觉得它就是再灌鸡汤，但是当你知道这些哲思之后，你又会觉得内容没啥新鲜感。

这本书的语言、句子感觉很散，让我读不进去。我不知道是不是翻译的问题，放弃了。

真相是一张网

做出明智判断，除了需要智慧，还需要直面并纠正自己错误的勇气，后者更稀缺，也更可贵。

不知所云 车轱辘话 湛卢出品也并非全部精品

一页纸可以讲完的事讲了一本书，真是讲了个寂寞，书中部分论证还挺有意思，但与书名没啥关系，截取部分形成一篇文章取名《理性与真相》，我觉得能值3-4星

很浅，看看大标题和加粗文字就可以了

关于真想的散文，篇幅短 捍卫真相需要原则和方法，更重要的其实是态度和美德，比如诚实、谦逊、好奇、开放、勇气、怀疑、探究等等。

湛庐出品必出差品，10句话能写完的1+1=2式的真理废话，墨迹出一本书，浪费时间

标题能看懂，里面的小故事也还行，部分内容看不太懂，可能是我水平还不够，不懂哲学

前面几个方法明显是中庸之道，最后一个方法又告诉你“不追求中立观点”，简直就是前后矛盾。真相和事实，概念都分不清楚，隔靴搔痒，真相是权力的表达，客观现实，比如糖和脂肪酸到底对人有益还是有害？权力只会在利益面前才会垄断真相，否则，它不是没事找事做吗

一般

正确的废话。浮皮潦草，完全触及不到本质。

比较简单，粗略看下每章的深色字体其实就可以了，有些章节比较冗长，不过有些地方还是写的可以，给个70分吧

这本小册子很短，读的非常快。主要看到了一些思考方法，偏理性和哲学。