雅书

感觉我们的教育很缺乏这样的探索精神，如何打破那些习以为常的思维，从平常事物中发现新知与趣味，真的很重要。

《how to》可以说是《what if ？》的兄弟篇。如果说《what if？》告诉你如何给脑洞大开的问题找答案，《how to》则告诉你如何异想天开地解决问题。科学可以带来想象力，想象力可以启发科学，《what if？》和《how to》可以说是科学精神的一体两面的最佳体现，这样科学的世界才变得完整。但是不变的是门罗的脑洞依然大到无边，门罗的招牌式原创漫画贯穿全书，简单却可爱的火柴人为你演出一场场科学幽默秀，在诙谐的对话、奇妙的场景、大胆的想象中，科学知识不再枯燥无味，让你可以在开怀大笑之余，体验大脑高潮。

各种一本正经的胡咧咧，不作就浑身难受的骚操作，赋予恶搞科技含量，科学并理性地烧脑洞，随便把其中一个点子付诸实践，都能被诺贝尔…搞笑诺贝尔奖提名的宝典。。

好玩的书 不开心的时候转换心情 世界可以是另一个样子

本书精髓——"我最喜欢物理学的一点就是，不管多荒谬的问题，只要有个公式，它就不得不告诉我答案"。这什么变态赶紧抓走（？？？

大型、离谱而又浪漫（是的，事关宇宙往往尤其浪漫）的科学脱口秀，高级版中科院物理所和毕导，可以笑到方圆十里声控灯全亮，完爆吐槽大会脱口秀大会今晚八零后。关键是，他说的笑话，还都有科学依据。「你永远也无法抵达宇宙边缘，但是，你可以到达终点。」「考虑到当代物理花了这么多时间去思考深刻、抽象的宇宙奥秘……你可能会惊讶地发现，原来这么多日常现象人们都还没弄清楚呢。」

what if的续篇，一贯风格，你要说科普吧俺寻思也没人能记住多少里面的科学知识，但好笑是真的好笑。难得是写了这么多仍不显得贫，就胜过一般段子手良多。

一本正经的胡说八道

读了一半多，作者小时候胡思乱想时一定获得了不少善意的鼓励，想想就很棒。

是也乎,(￣▽￣) 一边笑一边锤地, 俺家原先4楼现在已经变2楼了... 论杠精的社会正义... 这书, 几乎就是小学自然课上, 同学们的脑洞加强版; 当然, 很大程度上体现的是人类科学真实状态, 就是这么不切实际的乱搞, 只是, 在科学研究组织下, 慢慢有了各种飞跃.... 所以, 这种脑洞姿势值得激活, 不时运用; 就算解决不了问题, 也能让自己在枯燥的岗位上玩出花儿来

哈哈哈哈尝试把每一个笑点记录下来然后失败了（ 荒诞又一本正经地科普，公式和推导没记住几个，奇怪的科学八卦地理历史冷热小知识倒是搜了一箩筐（

遇到一个问题，只管大胆去想，很多创新就是来自些天马行空的想像。

真的好沙雕，一本正经回答沙雕问题，哈哈哈，脑洞大开，哈哈哈哈哈

再普通的任务都有一个荒诞却符合科学原理的解决方案

太逗了吧也

为啥都说很幽默，我觉得挺严肃的。哈哈哈。我觉得中文题目应该叫做：如何实际解决不切实际的问题。因为明明提出的问题，拆解来看都是瞎扯的，但解决的过程确是严谨的计算啊

比尔盖茨书单。人人都该了解的物理科普。

掌握套路之后就失去了乐趣。给小朋友做科普读物还蛮好的。

我要笑死了！真的是geek派的聪明好笑又浪漫但又实际的解决问题啊 有点像wait but why!

物理学的伟大之处在于，你可以用它计算任何你想算的东西。再异想天开的问题，都有一个荒诞却符合科学原理的解决方案（how to），xkcd创立者Randall Munroe最新的脑洞科普书。