雅书

就这…不知所云毫无用处的研究，我连书评都不想写了

看前言以为很牛逼，实际上为了数据研究而数据研究、结果毫无实际用处的书。

通过智能设备捕捉人类社会隐性的社交态度信号（影响力 模仿性 活跃度 一致性），通过相关性模型（探索者 倾听者 合作者 领导者）预测未来行为倾向。不仅在个体层面，也在群体层面。想起CA的FB数据+大五型人格测试。

读的英文版

理论和角度很有意思，不过书本身写的比较简单，而且很多实验印证。一会就翻完了。

1.影响力，模仿力，活跃度，一致性。 2.专注，共情，兴趣，一致。 3.探索者，倾听者，团队合作者，领导者。

如何获得他人信任：模仿、活跃度、影响力、一致性。这几个大方向不错可供参考，再深入的细节就一般般。

通过解读影响力、模仿力、活跃度和一致性4类信号来探索对个体行为的预测。决策与理性逻辑无关，最好的决策策略是专注于信号发现，然后让潜意识来“辩识”出最好的选择。相信“直觉”！！！

不是很实用

1.影响力，模仿力，活跃度，一致性。 2.专注，共情，兴趣，一致。 3.探索者，倾听者，团队合作者，领导者。

强调了交流中的“诚实的信息”，即基于生物性的、非逻辑理性的表达信息，其无从掩盖，对促成合作的重要性。在直接判断交流成功和效果方面更为明显。自身的角色意愿会改变这样信息的表达方式 由于实验基于数据收集建立相关性研究的是言语外的沟通信息，因此只能强调重要性，而难以解释。 以影响力、模仿力、活跃度和一致性4类信号，是借助数据收集对人类生物性尝试描述，在模仿人对他人的感知能力上的明晰化表达。人对他人的预测能力是显著且有高下、在进步的 对于信息的来源，需要true,simplified information,在众人的信息网络中作出决策。进行直观性的决策，反而能综合众多复杂而无法以思维理清的信息，从而为工作、婚恋等最重要的决策提供指引。体现了人决策中重要的社会一面。进而提倡组织合作中社交交流，蜂状网络

微信读书上面就有

pentland这本可以和日本人写的那本《人类新算法》来对照阅读 只不过这本的内容相对来讲 在探索方面要更深入很多 细极思恐 我觉得pentland和他的团队已经在为技术极权提供方法论了 其实换个角度来看 这些探索也可以算是他的提醒吧 其实无可避免 算法统治未来 人类准备好被圈养吧

这种写作手法，不如画一份deck给我看吧。。

2020，911。翻译得有点费解😂

一个新的研究方向。社会化信号构成了很多我们日常社交活动的基础。通过可穿戴设备收集数据，并对这些社会化信号进行建模分析可以预测人的行为、帮助群体决策、创造网络智能。同时作者还有三个发现：1、决策与理性逻辑无关2、比所有人都聪明的超级专家并不存在3、对于复杂问题，最好的策略是专注于信息发现，然后让潜意识辨识最好的抉择。

第一部分很值得读。

图书市场上也存在这句话，竞争很激烈，但高手不多，明显这本书不是高手。

人们拥有第二种沟通渠道，即并不关注文字而是围绕社会化联系进行交流

update：2022/2/8/@office.两年后重读，才醒悟当时在姐姐家愉悦的气氛使得我们在一起虚度时光也很快乐。而回到本书，洋洋洒洒近七章的内容，其实就说明了一点：现在的科技研究可以通过人们的微表情等讯号识别出谈话中的角色分配。对类似问题关注的读者可以去看些criminal minds的书籍，或许还更有趣些。 2020.3.29@姐姐家。一本由活跃度，影响力，模仿力，一致性四要素构成的“无意识决策”的过程说明书，且不仅适用于两两互动，由单个个体，尤其是中心节点的个人发起的无意识决策往往影响到整个群体。