雅书

《不为公众所知的改革》的修订版，增加了农业改革和浦东开发两张。读完感觉不是很喜欢这种写法，每章的前半部分是作者根据二手材料攒的一个历史叙述，后面一般是挑一篇理论方面的文献讲解一番，二者画风差距太大。前半部分其实对改革开放史有所关注的人来说没太多新料，完全谈不上“不为所知”，后半部分则对非经济学专业的读者太不友好了。

内心评分3.5，极其不喜欢这种炫耀式文风，和张五常一样喜欢提及一些大家来提升自己。就整体的内容而言，如果去掉一些“xxx是我的学生，这是我指导的论文”这种话会好很多。论历史叙述，引用资料和文献都不多；论思维视野，对比如万里为何一直积极希望土地承包的原因解释不清。但是，这本书对影响改革的几个会议确实抓的比较准，从莫干山、巴山轮、巴伦会议等，对初学者从经济纬度了解历史脉络有益，但真的比不上吴敬琏的书，不过还是尊重老一辈学者。

适合与《激荡三十年》对读，理论讲得很好懂。

作者既是改革开放的研究者又是见证者，文章写的充满了趣味，夹叙夹议，是一本特别好的理解改革探索和制度演变的书，感谢作者为我们这些后来者整理一手史实资料，不可思议的是这本书始于queens univ，还挺惊喜的

最近看书真慢，每天严重缺眠。

改革年代中国经济研究重要文献的串联与索引

大而无当

中国改革开放史，中国现代经济史，从作者一个经济学家都角度回顾了中国改革开放以来各个精彩的瞬间。

前半部分很好，后面就不行了！

回顾了改革开放以来几个重大经济事件，对于想了解这段历史的人有些帮助。但是相比这个标题，选题有点浅。又是作者分不同时间所做，导致正文和后记重复甚多。

写的什么玩意儿啊，私货太多了全是我认识这个认识那个这种废话

个人读书笔记，或者叫总结：第一章，农村改革自下而上，万里书记应该是第一功臣；第二章，到底是谁提出了价格双轨制（重要吗？）；第三章之后没看完。

关于改革的进程，近几年读过的好几本书都有涉及，《邓小平时代》更多的讲的是背后的政治考量和博弈，《激荡三十年》更偏重描写企业家们的群像，而这本书是一个亲历了整个过程的经济学家从经济政策和理论与实践结合视角阐释的改革三十年，读来别有一番感慨，也欣慰于很多参与其中的当年还是青年的经济学家有很多已经成长为经济学巨擘或者从政成为举足轻重的领导者。从中可以看到政界学界对政策的思考和权衡，打破了“摸着石头过河”就是走一步看一步的肤浅认知。

还不错的，中国经济改革若干重大事件回顾与梳理

随便看看，前两章我有兴趣，因为还有点情节人物，事件发展。后面较专业，没啥兴趣。改革不容易，

前面有很多重新认识改革的地方，到后面有些不成体系

很有趣的主题。借股市重回2800点，重读改革史。关于级差地租的合法性论证很有意思，言简意赅。另外关于“中国模式就是没有模式”的说法也切中要害。

2.5星，作者个人鼓吹式表述太多，旁征博引诸多国内外学者、论文研究观点等，再告诉读者这些学者是自己学生或者自己某某会议上认识的人，刻意标榜自己反而让其观点不可信。从家庭联产承包责任制的农业改革，到价格双轨制，中央地方分权，金融业，国企改制，浦东新区，几个中国经济建设的重大事件切入，记录了从一穷二白到目前全球第二大经济体的过程，小岗村背后有杨万里书记，深圳特区不同声音背后有小平同志，任何改革都有代价，只能总结教训。篇幅冗长，引用太多输出观点太少，和文景系列的其他几部有差距。

讲述中国经济改革历史的，却有不免学术气，坐在外行，只能看个热闹，知晓个大概，太专业的分析解释，不必深究。

俗话说得好嘛，历史就是回马灯，经济学作为社会学的分支，也避免不了螺旋上升的回马灯。没有很多理论的干货，但是能够更加了解三十年前堪称波澜壮阔的改革史，或许能对当前同样波云诡谲的局势基于前瞻性的指引。此外我党的决策也多偏向历史主义，这样看来复盘过去也有更多的现实意义。