雅书

当时标记就是为了提醒自己买书，豆瓣为什么没有一个选项是“已有此书”。毕竟我买了，没寄到学校，暂时也看不到啊。

nature的发展故事，中间八卦科研者的互撕

不好看，八卦。要我本来的期望，是应该阐述《自然》是如何从向Man、再向Man Of Science、最后不得不向Scientist的…这应该是一本能写成科学传播是如何玩完儿的学术作品。正是大众传播做不下去（主编同志还了20年债才让它收支平衡），才歪打正着促成了科学界自high神刊诞生的。现在的《自然》几乎非专业（含跨专业领域）几乎看不懂，有什么可以写的呢？所以，我理解这书不得不写八卦凑数。本书给四星，一星附加，表彰作者非常英式幽默地论证了做大众科学传播是没希望的。作者也记录了，当年《自然》的科学杂志朋友们，要么倒闭，要么转身做严肃八卦，只有识时务的《自然》活了下去，为此，你们狂欢于它的伟大niubility，我却开心不起来。

如果能和「科学美国人」的发展历程一起做个对比估计会更加有趣

按需。本书是《自然》杂志的首部“传记”，作者梅林达•鲍德温通过大量细致的史料耙梳，不仅为读者提供了一幅“印刷杂志的历史缩影”，同时，也为我们提供了一部微缩的科学发展史。使读者了解《自然》杂志是如何定义现代科学规范、影响科学传播以及成为科学家意味着什么。

一般。420页有近100页是参考文献哈哈哈！倒是专业选手。这是一本自然是历史书，和很多其他类似历史书一样，读史，总是可以让你了解，是如何到今天的，以及未来该如何走。未来学术出版肯定有新的形式和方向。

咱就是说 发不了 但是看看还是可以吧

一本杂志如何参与重塑未来

不能说读过，但是翻了一下。难以评述，有点吹牛，只能说没啥能吸引的点吧。

科学论坛的演化史，夹杂国际政治博弈。

发表快 跨学科交流

好佩服能这样梳理出专门史的学者，但是读这类书的时候，除了关注到政治和媒体给科学界带来的影响（which原本就晓得，只是补充了一些经验事实），我会忍不住想到底能给我留下什么…

没啥价值

一本好玩的通俗读物。讲述nature创刊以来的种种趣事儿，某几段总编辑通过自己的兴趣、想法改造nature，特别搞笑。

神级装帧。内容偏科学八卦，但许多关于科学这个共同体的话题都值得展开做深入思考。从学术杂志和出版科学角度来说，这本书也有特别的意义

“Scientist” or “Man Of Science”

想看NPG如何变成现在狂发水刊这尿性的

喜迎自然创刊150年~这本书按照editor梳理 不过感觉着眼点还是有点大 行文感觉还是处于史书的初级阶段：把事件按照时间线理清楚 但是可读性并没有很高 引申也不够多

从百余年的发展史中，得以一窥编辑、投稿人、读者、竞争对手与其他机构间的博弈，加之时代的巨大影响，共同塑造了《自然》今日的面貌。读书时期，甚至不久前，都认为杂志十分强势，其实并不总是如此，还是因为自己太弱鸡了……本书大体通过时间线与不同编辑划分区块，但我对这种总起——分述——结论的讨论方式感到厌倦，如此生动的历史未能配之幽默的文笔也颇为遗憾。

一部科学期刊的发展史，可以洞悉到科学共同体如何构建平台、凝聚共识的过程，理念如何从萌芽迭代到社会共识，以及在这个过程中媒体、政治可能带来的影响。