评论:《这样做,迈出投资第一步》兴全基金理财实验室【文字版_PDF电子书_下载】

  • 禅与脑维修艺术
    禅与脑维修艺术2020-12-18 14:45:37

    深入浅出的讲解了基金投资的常识和理念,并辅以充足数据作支撑。知识点都比较基础,但传达的理念却都是“投资中最重要的事”,甚至让我对自己的一些操作做出反思......总之,是一本出色的基金投资101👍

  • 星懿
    星懿2020-11-06 06:28:40

    浅显易懂的基金入门读物,从增加常识的角度看是一本不错的书。但要说到投资——“毕竟巴菲特只有一个,普通老百姓通过几本书或者一点儿网络知识就认为已经理解了长期投资的真谛,简单套用或者盲目信奉都是错误的。”

  • 一二
    一二2021-01-17 12:52:14

    对于入门基金投资的人来说是一本不错的书。书中引用丰富,对于投资的理念也有厘清。尽管在一些引用上我认为作者的理解有些断章取义(比如芒格关于锤子的问题)但大部分引用的解释都很恰当。

  • amilar
    amilar2020-02-24 23:01:32

    给理财小白搭出框架,安利投资理念。

  • 冗  凹
    冗 凹2020-03-22 23:39:22

    详细实用

  • 知行合一方可行
    知行合一方可行2021-08-06 11:36:18

    基金公司的投资者教育丛书,书的内容和风格偏严谨,基金基础类的科普知识,所以也不会有太多亮点!不过与其他同类书不同的地方是介绍了基金公司的内部结构、工作内容流程等,感兴趣的值得一看!

  • A
    A2021-03-31 21:49:16

    谢治宇推荐来的,感觉也就一般,太浅了。

  • Kass
    Kass2019-08-02 16:12:23

    入门WC读物

  • 蛋蛋
    蛋蛋2022-01-06 14:46:56

    心理按摩的好书呀

  • 简单快乐读书郎
    简单快乐读书郎2023-11-22 14:27:37湖北

    我在这本书里学到的知识:1、对于一件会加速贬值的物品,明智的选择是租赁,而非购入。因而,有钱人只会和美女交往,却不会选择和她结婚。2、整个20世纪,道琼斯指数从66点涨到11497点,看上去增涨幅度很大,但换算成每年的复合收益率,不过只有5.3%。3、在任何一个存在不确定性的领域中,我们都需要把注意力集中在决策的过程中,而不是紧盯短期的结果。4、投资者风险偏好不变,面临流动性需求。这种情形下,正确的调整方法是保持各类风险资产比例不变,对不同风险类别产品做同比例赎回。5、股票型中的“长跑冠军”并不一定是“常胜将军”。6、在中国,过去10年,任何一类主动管理型基金的平均业绩,都远远跑赢了股票型指数基金。本书我不认同的一个观点——任何一只股票型基金,只要持有8年,就能获得正收益——2%的年管理费!

  • 折耳大猫
    折耳大猫2023-12-15 20:47:15北京

    现在读起来感觉就是为了卖基金而写的,2023年底了,不管是价值投资还是公募基金的泡沫都破了,基金经理每日日理万机的分析学习都无法避免那么高的回撤,这本书看着好像个笑话。大约是两年前得到这本书,那会觉得如获至宝,现在看发现什么问题都没解决,似是而非的结论害人不浅

  • 八月
    八月2022-05-24 00:58:15

    适合小白入门,理念扫个大概,没有《解读基金》和《指数基金》那样具体

  • Philip
    Philip2022-11-17 21:39:28浙江

    入门还不错,另外也可以了解一下基金经理的日常工作是怎么样的,基金公司是怎么评价他的工作的

  • 七格
    七格2022-09-20 14:56:28江苏

    有框架,就是如何挑选基金讲细点就好了

  • WL
    WL2022-04-17 22:12:58

    数据都还挺有说服力的,也能清除一些迷思

  • Looking
    Looking2023-03-29 20:36:40浙江

    入门知识,开卷有益

  • 礼拜八
    礼拜八2023-09-25 01:53:57老挝

    这种价值投资的老八股文我是真不想看 看见这目录都头疼

  • Boomer
    Boomer2022-09-16 11:27:14江苏

    南图

  • 子小绵绵
    子小绵绵2022-06-26 15:18:40

    风险总在人声鼎沸处 机会则在无人问津时

  • 海河骗子
    海河骗子2022-06-08 23:31:32

    一本入门书,有点啰嗦,不过道理却是挺真的

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!