雅书

30%眼睛一亮的观点+70%沉闷冗长的口水话

新译本，出版社真不走心，封面都不上传一下么？

形容在集体中个性和独立思考会消失的社会现象，剩下的是随波逐流的人。书有一定的时代局限性，但古往今来群体的盲目性依旧是值得研究的。

一百年前能有这种想法已经很了不起了

大概看了看，时刻对应文革。

假装读过

法国大革命的分析样本。另：把群体极化了，也就是缺乏证据地妖魔化了。

群体和斯芬克斯一样，我们必须解决他们提出的问题，不然我们就会被吞噬。

新译本……

自遇

三星半。影响很大，有些观点很正确，但有些要谨慎对待，平心而论，这本书不适合做群体心理学的入门书。读完后瞬间明白很多道理，比如为什么很多商业模式很多产品毫无逻辑的low却依旧有人追捧，比如为什么教育制度如此落后却不变革，也明白了为什么网络世界总是如此暴躁，人的理性在群体中总会消失殆尽，表现出极端化情绪化低智商化，指导你的往往都是极端的感情或称之为信仰。所谓“揭示心理操纵的真相，开启民智的经典之作”称赞，在我看来多少有些过誉。

群体没理性，所以人终究还是感性动物。

从野蛮到文明，一路追寻梦想，当这个梦想失去力量的时候，便开始衰落，最终走向死亡。这就是一个民族的生命周期。

最近的睡前书，内容不多，很快看完了。有几次想爬起来摘抄金句。虽是一百年前的观点，但大部分并不觉得陈旧，这就是亘古不变的人性。诚如勒庞本人说，一些观念的沿革往往要经历几个世纪才会普及到民众那里去，伏尔泰在提出“天赋人权”时法国人理所当然过着“君权神授”的生活。因此这本百年前的书，恐怕在未来几百年依然适用。另，提到中国的几处看法精准至极。

很一般

因为太出名了所以读一下

（凯蒂阿推荐）车轱辘话来回说，仿佛说了很多，又仿佛啥也没说，还一副众人皆醉我独醒的样子，我是真的会睡

这本书还是有点久远了，很多观点在现在看来已经有点偏激或者过时了，关于教育的那段会让人眼前一亮的感觉。

十九年前读过冯克利的译本，那个时候张靓颖还在超级女声的舞台上，整个夏天大众都在讨论这个现象级选秀节目。这次读的是一个新的译本。虽然当下我们获取信息更加便捷，资讯爆炸，无孔不入。但对信息的甄别和理解，对事物的认知，个体依然受到群体意识的强烈影响，极少有人能在乌合之众里清醒自处。这本书写得不成体系，也有很多时代的偏见，但金句频出，颇能穿越时空，引起后来人的共鸣。2024.3.15～2024.3.21

此书不好看，虽然此书值得一翻。个体变成群体后就变成了另一个人。原本个人不会作出的行为作为群体倒有可能作出。群体易怒，容易暴躁，受驱使 丧失理智。但群体不一定都坏，相对于一个人从利益出发，群体从利益出发较少，有一种道德净化作用。 就这样，历史被挤在卑微的地位。人们崇拜想象的英雄，而非英雄本身。 群体往往不会受高深观点的影响，而是被改造后的真理。影响群体观念包括民族，传统，时间，教育等。 书还谈到群体领袖以及其控制群体的方法，包括断言，重复和传染。