评论:《三体秘密》田加刚【文字版_PDF电子书_下载】

  • 老杨头
    老杨头2020-03-05 23:46:30

    过度解读了,很多东西我不能认同。

  • 皋逸辰
    皋逸辰2020-07-04 11:40:13

    已阅,狗屁不通

  • 云在云霄
    云在云霄2020-02-26 04:31:52

    这本解读所涉及到的问题可谓超广,前部和后部推理的异常精彩,中间有些部分太牵强。看完回想一下牵强的部分,终归还是因为作者依然是从人类的角度出发,未免想象力会局限。不过,这本书确实补充了三体很多遗憾,也解释了三体很多错误,至少是一个自洽的系统。带着这样的认知再回看三体,简直要变了样子。

  • hufey
    hufey2020-03-14 12:20:13

    瞎联系

  • KE JI TIMES
    KE JI TIMES2020-12-01 16:43:38

    2009年和刘叔吃饭时候,还记得刘叔说(大意),网上看过很多读者写的解读三体文章,想的太多了,没那么复杂,脑洞太大,有点过度解读和阴谋论了。十一年后读这本书,我不知道这本书算不算当年刘叔说的此类。尽管这本书是科幻世界出的。

  • 熊熊大水
    熊熊大水2021-02-20 16:29:47

    读几篇还觉得有意思,多了就烦,这种非要从只言片语扒拉出类似“阴谋论”的“列文虎克”行为,已经失去了《三体》作为文学作品“留白”所带来的美感和想象空间。倒是作者分析的三个原则挺有意思:1.作者直接叙述的,就确认为基本事实;2.分析出的新结论可以在书中找到科学或事实印证;3.分析得出的内容能够构成全新的剧情。所以,这个大致也可以归为虚构类作品,只不过是无趣的那种。

  • 晒晒太阳
    晒晒太阳2020-07-09 00:51:50

    我们读的是同一个《三体》吗?😂有开脑洞,也有过度解读,强行解读有些没有必要。

  • 高棍油条
    高棍油条2020-10-21 19:55:08

    已阅,狗屁半通

  • 消失的小饼干
    消失的小饼干2020-07-24 21:14:01

    在杨东所说的物理学不存在、宇宙所有的规律都是被篡改的前提下,脑洞是无限的,想怎么说就怎么说。

  • fpxb
    fpxb2020-04-27 09:53:59

    一般,脑洞开的马虎

  • 海岸线
    海岸线2020-10-10 16:49:32

    客观评价,这本书脑洞还是不错的,值得一读。

  • Barret
    Barret2020-06-27 00:51:12

    脑洞挺大

  • 你们先玩着吧
    你们先玩着吧2022-03-31 17:32:59

    对着答案讲题

  • hardisty
    hardisty2022-02-15 13:46:22

    喜欢阴谋论的可能比较喜欢看吧,但感觉解读有些过了

  • 豆瓣记录
    豆瓣记录2023-04-18 19:31:14上海

    让人眼前一黑的解读。说实话我是很热衷于看解读的人,甚至阴谋论也不排斥,比如吴闲云解读四大名著、女王泡面解读癸酉本都看得津津有味,但有个前提,你必须是从原文的留白中推导出来的,必须逻辑自洽,而不能是一拍大腿,胡推一气,纯粹为了博眼球(比如程丽华杀叶文雪,白沐霖是最早的ETO等等)

  • 何归
    何归2023-03-25 20:26:13广东

    好扯,又好合理

  • SherryDaily
    SherryDaily2023-05-06 13:13:36上海

    作者挺有自知之明,虽然一开始大刘看了都要拍断大腿,但观点很清奇,也挺有趣的。但是后面就有点不通了…

  • 欧阳杼
    欧阳杼2024-08-10 15:59:10四川

    这种YY帖子发到网上就行了,出版的话看起来就显得很奇怪。写书的人觉得自己的逻辑推演严丝合缝,但在读书的人看来,经常会被惊愕到:这么武断地下结论,作者怎么敢?这种书能够出版,整本书出版链条上的每个人,都有责任。

  • 越山
    越山2022-04-04 17:46:58

    为什么我觉得很不错?至少解答了很多当时看的疑惑,比如叶文洁妹妹的死,庄颜,维德,艾AA……

  • siki
    siki2024-03-17 23:42:18四川

    和朋友讨论了会儿共存思想,如果三体人无法达成一致,那么黑暗森林是底牌,田老师的解读又颠覆了我的想法。

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!