评论:《爱情的逻辑:破除亲密关系中的认知陷阱》蔡垒磊【文字版_PDF电子书_下载】
- Morning2020-04-05 02:50:20
这个逻辑不是真的逻辑,毕竟爱情无序混乱的那一面完全没讲到,这个书讲的是现实的道理,虽然作者说是pua学的反面,但都融会贯通之后成为遵行的理念也挺可怕。
- 月明夜生寒2020-06-24 22:23:45
在3分到3.5分之间徘徊。。。能看,但是容易被年轻人奉为圭臬,倒也不必… 虽然我一直不喜欢蔡垒磊那种笃定自大的语气,背后其实经不起推敲。因为笃定是最好的煽动武器啊。😂不要杠我,杠就是你赢。
- Ashes2022-04-16 11:07:16
书读完了,爱情似乎也结束了。
- 张震老婆(V)2020-03-30 18:56:14
还可以,基于理性层面聊了一些爱情中常见的话题。其实构成一段爱情的基础是两个人相似的、、一定基准线以上的智识和能力,这些的累积,都不是某本书能够告诉你的。何况还有一个最大的难题,当自己已经站在那条基准线之上,认出同类容易,能对同类产生欲望不那么容易,能够在信赖同类,更难。
- 泡咖啡的猫咪2020-06-29 09:20:43
做的事越多,越能在事情中塑造和看到自我
- 春树暮云2020-11-17 08:46:23
真正决定婚姻幸福的,是两个人在绝大多数事情上的看法和决策一致,想一想你跟哪些朋友的相处过程最愉快就知道了,婚姻也是一样。这个世界上并没有任何统计表明它跟两个人的学历、金钱、地位的一致性有多大的相关性,如果你认为有,通常是你根据自己和周围人的个例导致的归因谬误。
- melo2020-04-01 22:36:20
爱情是道计算题
- danyboy2021-07-02 22:28:02
3.5星。早几天在单位就翻完了,推荐给了一个年轻的同事。这书讲的,的确不是逻辑,而是认知亲密关系里的非逻辑;不是浪漫主义,是现实主义,比如防止PUA之类;不是讲怎么揣摩对方的心理,而是直面自己的真实欲望。说到底,人的成长、成熟,归根到底是自己的事,与他人的亲密关系也不例外。
- 徐慢猫2020-03-29 10:38:07
对不起编辑赠书,可能真的不符合我的口味(逻辑还算不错,我不太爱看这类题材
- 海边的卡夫卡2020-04-16 18:01:04
读完感受套路太多,我只想简简单单的,爱情去享受它就好了,不用走那么多弯路。
- 七七八八2021-04-05 22:15:03
我个人很喜欢里面提到的一些观点,非常客观直接的对爱情进行了分析和建议
- CallMePiggyue2022-03-31 17:16:22
【爱是不占有,也不被占有,因为爱在爱中满足了】 还行吧,跳读了几节,感觉说的还是挺在理的。
- 徐偶炽2022-03-22 10:02:36
竟然写的很不错。爱情需要理性和主观感受的平衡。
- 校长煎蛋2021-12-06 22:42:18
用投资角度重写了一般爱情,虽然道理都是那些道理,但书还是写的不错的
- C-cendy2021-12-16 01:04:47
重点还是爱自己做好自己提升自我价值,爱情不是为了其他什么,而是一个修身自省的过程。
- 某水2022-01-10 07:16:00
都是常事
- 海豚桃2022-06-02 13:38:43
了解爱情的产生和消失,也尊重爱情的产生和消失,努力寻找爱情,但不执着于爱情,人还是要把专注力放在自己身上。书中有些道理不仅是爱情智慧,在家庭、生活或职场中涉及人际关系的时候都是通用的
- 宇后彩虹2022-04-29 20:51:17
爱要一点一点的释放,一点一点的满足(对方)——(让)得不到的永远在骚动。 这样就会——(使其精神)困在笼子里面,这让我大为震惊,感觉这会让缺爱的人活得很痛苦唉,真是于心不忍。可是有时候又发现,人也是一种生物,属性里有攻击性(需要释放),被压抑的攻击性不会消失。再说回(使其精神)困在笼子里面,对于我们人类而言,我们也是被困在某些东西之下的,比如,受困于肉体,受困于某种观念、受困于人的求生欲望等等,于是这又让这个观点变得合理起来了,再想想,自己说的“要对别人好、要拯救别人”,其实也只是为自己好(在拯救曾经的自己),真是虐心,cnmd 最近的反思,想到这本书的一个观点,记录一下。
- Seek.2022-04-20 12:30:36
恋爱是一个审视他人和审视自己的过程,审视他人主要是发现他人的优点和缺点,审视自己主要是通过跟他人的互动来发掘自己内心真正的需求。(还是值得一看的
- 不忘初心2022-10-27 18:07:10陕西
作者分析了爱情的底层逻辑,同时也提供了很多实用的方法,打破了我的一部分认知,作者的思维可以迁移至其他关系,最起码可以树立一种理性思考、积极行动的人际相处观念,不错的书,有所收获。