评论:《解码时间:时间哲学简史》[美]阿德里安·巴登【文字版_PDF电子书_下载】

  • 见识城邦
    见识城邦2019-10-29 12:01:03

    牛津哲学出品,学习、工作、旅行、发呆都要时间成本。时间是什么?它从哪里来,到哪里去?时间哲学领域专家阿德里安·巴登,从柏拉图讲到爱因斯坦,用简单通俗的例子,说清人类探索时间的伟大历程

  • 吴焚舟
    吴焚舟2019-10-15 21:37:53

    非常赞的一本书,澄清了许多我对于时间哲学没有理解通透的地方。一看名字就觉得会是我感兴趣的书,即使豆瓣没有评论还是买下了,果然如此啊。这是我目前唯一见的一本从哲学角度看时间的书。超棒!

  • 北泅
    北泅2020-05-05 15:10:59

    以“时间”作为切片,看各个哲学流派和物理学定律比较有意思。单纯看康德、亚里士多德都难免枯燥劝退,一条有趣的线是个楔子,可比较,可思考。

  • tututu
    tututu2020-04-04 18:51:57

    都对 行了吧? 事件走向过去,观察者走向未来。虽然一切事件都不受时间的影响永远存在于永恒 不变的顺序中,虽然未来决定现在,但是这个因果不能转变成经验,所以你还是按过去的经验在采取行动。心理认知使我们活在当下,感受因果做出选择,同时每个人都是在不同的时空中,所以看见的事件都不一样,因此都是对的,佛系佛系。

  • 移涌
    移涌2019-11-06 15:08:49

    后半部分好

  • wuwudodo
    wuwudodo2021-05-08 23:49:16

    2021年5月:这本书的最大价值在引言的第2-5页,指出哲学是一种思考行为,而非学科论题。但凭这部分,已经可以给5星。充分理解后,就可以欣赏后面“哲学家”们一本正经地水中捞月的愚蠢行为。2024年3月:时间是第一存在,万事万物无不在其中运行;时间同时是主观产物,用于衡量个别事物的变化;如何使得个别事物与第一存在的关系并使用主观形式地表达,一直是人类追求的规律。

  • springsay
    springsay2020-01-18 16:52:25

    确实有很多令我惊奇的观点:时间可能是主观的产物实际不存在?时间就是一个事件容器真实存在?时间是事件关联的方式这种关联的方式真实?这本书是时间哲学简史,里面也提到了很多哲学家对于时间的看法,挺有意思的。 “但没有人承诺我们所有的问题都会有答案。我们对无解问题的不满,或者对霍金的有限无界、无可解释的时空的不满,很可能是源于一种本能的期望,是基于寻求周遭世界之运行原理的自然倾向。倘若如此,这种不满就不只是因为缺乏信息,而更多的是一种不愿按事物之本来面貌去接受它们的心理性排斥。”

  • 吃月亮的人
    吃月亮的人2022-02-22 04:42:57

    “为什么有物存在而不是无物存在”与“为什么无物存在而不是有物存在”是同样难以回答的问题,而当我们意识到这两个问题有相同的追问的价值,这两个问题的价值就同时被取消了。或许我们真的永远也无法得知某个事件或对象的完全决定因,对象总是对我们的解释保持抵抗、有所保留,理解“原初事实”的最简洁优美的方式就是将一切事实领会为内在的,没有来自外部的充分条件,从而对观察者保持神秘。越来越觉得许多当代哲学讨论和自然科学进展的精神是高度相似的。

  • Ranger
    Ranger2022-03-05 17:54:25

    不错的普及性读物。但说是普及,实际上还是有点难理解,大概是因为这个话题本身的缘故吧。从古希腊哲学开始,一直到当代哲学,我们从来不能摆脱空间来理解时间。在当代时间哲学中,动态时间论、静态时间论、现在论、永恒论的讨论颇为有趣(我赞同永恒论),但时至今日我们还是无法对时间的本质、时间旅行是否可能、时间有没有始终、人在时间之中有无自由这些问题作出无可置疑的回答。或许理解时间既是人类的特权,也是人类的诅咒吧。

  • 此账号是狗
    此账号是狗2022-03-04 20:49:41

    杂烩……

  • 水木聿子
    水木聿子2022-01-27 00:07:03

    超过预期的小书,先是对时间哲学的三种观念(理念论、实体论和关系论)进行梳理,接着就是从麦克塔格特的经典论文出发,根据是否承认时间变化分为A序列和B系列,即静态论和动态论,主流观点是认为静态论更合理,由此讨论自由意志、时空悖论等诸多问题。

  • 韩谬.K
    韩谬.K2021-11-29 16:39:46

    一本不错的时间专题研究。

  • 驵琮
    驵琮2023-02-15 04:34:52英国

    幼稚而无聊......算是趣味性尚可的少儿科普。

  • 哗啦啦天在下雨
    哗啦啦天在下雨2023-03-14 03:09:27江苏

    对个人而言 蛮晦涩的 读了1/3弃

  • 梦多多
    梦多多2023-12-03 11:14:04浙江

    说了半天,时间还是一个未解之谜。但里面有些观点让我的小脑瓜为之一亮,很好,够了。

  • 少女终末旅行
    少女终末旅行2023-04-10 00:03:00广东

    中文版译得很好,本身时间哲学也不是特别难的问题,相较于其他科学哲学,这一特定门类最吸引我的还是因果论和自由意志的探讨,时间存不存在,快慢与顺序是这一理论的根基,但我想应该这几点在唯物主义时间观洗脑下无法引出争议....所以我看Theory A和Theory B就完全摆出了“啊,所以呢?”的态度。不过用这本书看来宗教,无论是基督教还是佛教,他们的时间观都非常精妙。

  • वैजयंती माला
    वैजयंती माला2023-03-04 22:08:38辽宁

    问题梳理得还行,把哲学与自然科学的研究结合起来了。但对于时间观的论述还是简略,许多思想家的重要观点都没提到。

  • peipakoa
    peipakoa2024-08-16 23:46:47北京

    时间不是“什么”,而是“如何”;不是问题,而是答案。

  • thinnerlegs
    thinnerlegs2023-08-03 22:31:32上海

    其实,不太好读。但是本着抓主要思想的方法,还是很多地方有启发。习以为常的很多概念其实无法经得住推敲,作者是哲学教授,奔着本质去讲解时间,读完发现其实世界是主观的,而且不确定的特征是本质,我们无法跳出去观察人类。我要早早给我孩子说一下,不要太相信唯物主义,这个唯物客观的概念直到前几年还在我脑子里根深蒂固,真的很可怕,多多去看书多多去怀疑,不要因为被别人灌输12年就理所当然去相信。

  • Rajahn
    Rajahn2022-08-31 23:06:22北京

    梳理的很好,但讨论的理论还是有点少,期望看到对比胡塞尔,柏格森,爱因斯坦,德勒兹时间观的书

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!