雅书

一句话介绍这本书：基因并不决定我们的命运。

详细地讲述了部分当代基因的研究成果以及与性别观念、种族观念、基因检测公司等当代热点的关系，但没有给出定论。 主要批判了基因的开关思维，基因本质主义，对网状思维进行了大力的提倡。 字数多而内涵不足，颇有可读性但不建议详读。选取感兴趣的部分阅读也可得出作者渗透其中的观念，其中第七章个人认为为本书中最好的部分。

没在讲基因，主要在讲本质主义，但讲本质主义也讲得不深入

Mar 16,2022:文化心理学课程讨论世界各地人们思维方式的差异：“...俄罗斯人更多地沉溺于自己的痛苦中（到哪不太可能感到沮丧）”hhhhhh

基因🧬 真的是很重要的东西 其实......为主题多加一星吧

爱读科普

以为是基因科普，结果像是鸡汤文，全书围绕基因没有那么强大，其他因素更重要。也没什么研究数据，但是事实上身高体重外貌就是来源于父母，除非你后天整容。而且白人也长不成黑人。探讨基因和命运本身就是一个没有意义的问题，都非常宏大。

相当无聊

这本书首先介绍了基因的基本知识，人和一些相近的动物的基因会高度重合，然而表现出来的性状会不同。接着讲述了人的开关思维和本质主义，结合自己基因测序的结果、同性恋、共同祖先和智商的热点问题，详细阐述了其实单线条盲从基因其实是带有偏见的。最后作者指出了生命多样性的优点，以及我们应该理性对待“偏见”，应该用网状思维去思考问题，最后说道可以用人天生的本质主义给自己暗示和打气。 读下来就是，同志们，要相信主观能动性，王侯将相宁有种乎！

还算中肯，作者并不完全同意道金斯和威尔逊的偏向于基因决定论的说法，也并不完全反对，大致是一种中间态度，主要是批评本质主义和开关思维。但字里行间也隐约有一种“政治正确”的态度，就是承认基因宿命论是有害的，会让人类失去主观能动性，所以还是要相信环境对人的影响更多一些。

各色DNA/暂停实验室推荐。作者似乎没有表达清楚基因和命运有什么必然联系，而关于基因发展史的部分和《基因传》有一些相似之处，写作风格不如《基因传》流畅，易读性不强。 选择性阅读，不建议购买。

还是英文名更直截了当：gene is not destiny 。比较认同作者观点，我们需要摆脱基因就是本质的思维，另外关于线粒体夏娃、y染色体亚当和所有人都至少是78代表亲的那段很有意思

讨论的大多是伦理问题，挺有启发性的，但是对于基因的认知出发点并不专业。

本质主义是贯穿全书的一个概念。在基因这个领域的体现就是：与基因有关的特征是不可更改的、基因是终极原因、拥有共同基因的群体是同质的、经常自动的把天然属性和道德属性等同起来，比如自然的就是好的，转基因食物是不自然的，所以肯定是不好的甚至是邪恶的。 书里也讲了很多硬核且有意思的基因研究，比如，性取向是天生的吗？自闭症呢？有暴力基因这种东西吗？智力的遗传率有多大？竟然是在富裕人群中遗传的作用更大，在贫困群体中遗传率很低，分别是80%和10%。也探讨了以往的双胞胎研究中存在的问题。还分享了他自己做基因检测的故事，两家公司竟然给出了不一样的结果。莫不是碰上了骗子公司？总之越看越有意思。

概括所得：身高性状高度可遗传，但是多喝奶可以长高；智力性状高度可遗传，但是教育和环境影响也很大；犯罪人格直观可遗传，但目前还没有定论。基因特别是极少数治病的强基因带来的影响确实不可抗，但是大部分人都是大量弱基因和环境合力影响的结果，完全可以想办法控制基因开关，在后天决定自己是什么人。over。另外种草了基因检测。

基因容易想象成“开关”一样的本质，其实除了极少数疾病和基因强相关外，大部分表现比如身高、智商都是弱基因影响，即没有独立的基因来主导决定，而是与环境形成网状交互共同影响。本质主义通常是一种简单化的神话，背后没有生物学的支撑，即使像人种、性别偏好这些，也有很多的社会属性。基因编辑和动植物驯化本质上没有差异，但被人类自然主义情结排斥，自然的也不一定是最好的。

基因科学是一个很好的范例，如何区分事实（罗素所说最需要关心的部分）和愿意去相信的东西（应该识别并且剔除掉的部分）。用充分的客观现象去证伪，这就是科学去识别真相的方式。这本书讨论了基因相关的事实和偏见，比如基因决定论，基因测序的解释书，自己的开关思维，基因占卜学。

先天后天，先天影响必然存在，但是不是唯一。 这本书讲得不够深入，很多东西也没有明确的结论。

单个强基因在极少情况下会决定人的疾病等，但多数情况下弱基因组加上后天的生活交互才决定我们自己是什么。人群特征不是基因差异导致而是社会构建而成。

批评基因决定论和本质主义思维，解释了很多生物学概念。从先天到后天，从基因型到表现型存在交互式的复杂网络影响，本书原名就是基因并不决定命运。