评论：《讲谈社·兴亡的世界史（全九卷）》【日】森谷公俊, 【日】本村凌二, 【日】森安孝夫, 【日】杉山正明, 【日】林佳世子, 【磊, 庞宝庆, 石晓军, 乌兰, 钟放, 瞿亮, 吴呈苓, 潘德昌, 李文明, 毕世鸿, 李秋艳【文字版_PDF电子书_下载】
Xpremium2019-11-26 19:53:19注定是删减版本。满洲那本根本出不了。
罗成2020-03-19 22:08:58不要迷恋套装，你读不完，这种多人合作的作品，质量参差不齐，挑几本口碑好的读就行了，重点是视角和思路。
阿道克2020-01-17 22:02:25台版的基本翻了一遍，认真读了几本。感觉各本书之间质量的方差要远大于几年前那套中国史。个人认为《草原王权》和《蒙古帝国遗绪》最好。
椒小胖2020-02-04 14:23:54读完东印度那本，日本人在历史研究上领先我们太多。掌握历史就是掌握话语权啊
Ccchai2020-05-22 03:06:46看了完整版…满洲帝国部分也是很一般 甚至内容有些牵强。质量差距比中国史那一套更大
Foolishman2020-07-22 10:19:45删节阉割、翻译垃圾
阿博2020-11-08 21:39:36就说一句话，台版世界史一共21册~
更衣2020-02-27 14:50:58内容少的跟论文似的
Abbie2020-03-16 21:11:38核心内容： 1.所谓的“西亚病夫”奥斯曼帝国（一个家族统治六百多年），为什么能把世界上最乱的地区统合在一起，维持了数百年的和平？权宜之计看似治标不治本，却是客观约束下帝国治理的核心手段。
leansing2020-08-29 00:56:47噗，节选修订
清醒的痛2020-03-24 13:34:04看台版吧，国内版本不全不说，翻译质量惨不忍睹
咖啡来了2020-02-28 21:08:03看过第八本 俄罗斯 女大帝牛皮
Amo Wu2020-04-14 13:01:28任何历史的记忆都可以分为两个部分，实际的物品，和记录的文字。寻找历史的过程，就是一个考古学家与历史学家合作的过程。考古学家发掘遗物，历史学家分析文献。遗迹更有说服力，但研究难度更大。文献的真实性可能差一些，但它更丰富，更鲜活。人类历史上面貌清晰的那些文明，无一例外，都有厚重的文献在记录它的细节。我好奇歷史學家都是在研究過去，那有研究現在和未來的歷史學家嗎？例如：如何透過更堅固的介質紀錄現在的歷史（硬碟太子脆弱了）？
华丽丽的虚伪2020-05-11 10:39:05以不一样的视角看我们熟悉的历史
看不见的烟火2020-01-19 19:20:42选取了唐朝部分读一读。
紫微郎2020-11-08 17:43:43每本皆有特色，开卷有益。
保罗2022-02-06 19:07:27读了国内不能出版的，由日本学者写的大清历史，就在此做标书吧，日本汉学的角度果然总是让人耳目一新呀，好久没有读日本汉学的著作了，每年读一本应该都有不同的收获吧
一颗大豆2023-07-10 22:25:19重庆比那套中国史要强
最亲爱的你Faye2023-11-07 00:33:44四川历史