雅书

唉…其实啥都没说。

可以但没必要车轱辘话系列…

《反常识》是本新书，前段时间在飞机上读的，书中明确界定了哪些事情适合用常识来判断和解决，哪些事情适合用反常识来处理。并揭示了反常识思维的3大定律——人生赢家都是概率赢家、“搜索者”胜过“规划者”、流行=大量的普通影响者+偶然的超级影响者。 书中的对反常识的结论归纳非常模糊，有些混乱，不知道是翻译问题，还是作者问题，建议这本书跟《黑天鹅》和《反脆弱》一起阅读，效果会更好一些。 对这本书的结论非常不满意，差不多算是什么都没说。 复杂系统是无法预测，把早就知道的道理通过不同的角度又讲了几次，不如反脆弱，多少给你一些可操作的实用策略

常识没那么「常」，它是情境相关的。我们需要贝叶斯一些，多做实验，获得真实世界的反馈。

可能是我看的同类书多了，没有太多超出预期的案例和总结

【藏书阁打卡】常识思维是我们生活里赖以生存的根本性思维模式，它为人们处理复杂问题设置了一个简化方案。这里面加进了整个社会的长期交互的结果，这也是人工智能现阶段无法取代人类做很多在我们看来很简单的事情的原因。 常识思维虽然好用，但不都是对的，甚至很多时候是不正确的，这点在很多行为科学实验中得到了证实。那么认识并克服那些错误的常识思维的影响将会帮助人们更加理性的处理一些生活和工作的问题。这本书里提到了一些方法，有一些实用性。 摆脱思维的局限，一直是这类书传达给读者的核心信息，但是真正做到却不容易，所以需要经常翻翻。

《反常识》教我们要更理性、更科学的看待周边的事物，不要仅仅只凭直觉去判断，尤其在做重大决策的时候，需要更多的科学数据作为判断基础，用概率的预测去推论可行性，才能成为人生赢家。

常识会将我们带入误区。更多是一种自发的行为，就像思考快与慢中的情绪脑在引导行动。而现实世界变得越来越复杂，不可能依靠常识单一维度去判断事物的进程。现实世界更像一个大系统，我们可以通过常识去预测、去规划。但我们也应该用反常识思维去快速反应、去不断试错。总之，世界越来越复杂，我们更需要系统思考。

总体来说这本书只是名字很唬人，读起来并不是那么顺畅，而且这本书阐述的只是某个点，有一定的启发，但远远不够全面透彻，我读完觉得有意义的也就最后几章。

用一些心理认知说明为什么常识不一定对，最后转到需要用实验的方式，快速反馈，系统思考来替代精密的规划预测，从社会学到商业决策的跳跃，感觉没有给出太多的insight

就是那种可以边打够级边看的书。内容而言，基本就是在讲社会科学简单线性因果思维是不行滴！需要复杂系统思维

反常识就是大众的看法。

听过 有些地方挺有意思

一大堆理论和专家的各种实验。

还不错吧。

这本书基本讲了一个非常重要的道理，人们用常识和直觉去预测一个复杂系统的发展做出重要决策，出错率太高。作者给出了一些重要的建议，比如概率预测，猜想检验试错，灵活反应等等。

还好吧，没有很惊艳

常识中存在误区，有时候需要反常识，但如果认为时时刻刻都要反常识，那就走向另一个极端了。投资中的逆向投资思维要求我们不要陷入羊群效应中，但并不意味着一定要逆羊群而行，我们可以站到一边静静地看着羊群表演，最后再下峨眉山摘桃子。总体而言这是一本好书，但读着有点小累。

有些晦涩难懂，但很多观点醍醐灌顶。

读起来像博士论文，就一个观点来回论证