评论:《创世记:从细胞到文明,社会的深层起源》(“当代的达尔文”、普利策奖得主爱德华·威尔逊关于创世的当代宣言)爱德华·威尔逊【文字版_PDF电子书_下载】
- danyboy2019-06-12 01:07:26
威尔逊今年很火?这本书的原版2019年初出版,看译者后记是一周内即翻出,5月份中文版已经上市。全书很短,像长论文,两个小时就能读完,此书可视为达尔文进化论的续篇,普及了生物学领域的一些前沿观点,读后倍觉震撼,细思恐极:生命何以进化成人类这种极高级的生物?为什么无数生物只有人类胜出?原因是群体选择(而不全是个体的自由竞争),导致了极个别物种发展出了“真社会性”,即一个群体内部分化出可育和不可育的等级,从而实现了部分个体牺牲了繁殖,专职服务少数可繁殖的个体,再逐步形成劳动分化等等。这个生物学版本倘若被庸俗化,那就是极为可怕的个体为集体(国家)牺牲,集体去竞争的“真社会达尔文”模式。短评字数有限,这几天待得空做一较详细整理。我预感此书观点可能会火,不过威尔逊写得极为俭省,大众未必觉得好读。
- 经济人读书会2019-06-09 21:55:41
生物界巨擘威尔逊,是社会生物学之父。他的思想,开阔而有洞察力,可以说,不少地方和写《自私的基因》道金斯异曲同工。遗憾的是,威尔逊在国内还没有大面积普及,少了些道金斯的名人效应,更不用说《人类简史》等网红书。 这本书很薄,却很有深度,综合古生物学、动物行为学、人类学、考古学知识,重新解释了社会性如何诞生。在38亿年的演化历史中,群体选择与个体选择彼此互动,构成了真正的地球简史。从蚂蚁等生物考察人类,衍生出很多别有洞天的思考。 坦白说,威尔逊年事已高,我没想到他还能继续发言思考。徐瑾读书圈通识课程,有对比推荐他和道金斯的思想。
- 疏狂老鬼2019-06-09 22:43:31
从社会性起源角度讨论人类社会的由来。社会性并不是人类独有的,最早以及最稳定的社会由昆虫创造,白蚁和胡蜂的社会到今天依然和人类的社会共存。作者以自己的研究为基础,从基因的角度探讨了社会性和利他性出现的原因,白蚁被称为具有“真社会性”,是因为出现了工蚁、工蜂这样为了群体利益自发放弃生育的个体,这是演化在种群角度上发挥作用的结果。同性恋、双性人崇拜可能都出自于“真社会性”,即从种群的角度放弃生育。我们总是相信演化的终点就是人类,但作者向我们展示了昆虫、鸟类以及大猩猩复杂稳定的社会,似乎从另一个角度说明人类的出现完全是个意外。从社会性角度讨论演化的科普书籍很少见,作者独特的视点非常有意思。
- ly的读享生活2019-06-01 18:52:34
精简要论。综合了老爷子的主要理论,社会进化学、利他主义、真社会性、先备学习。大家小书,流畅好读。
- 三蝶纪2019-06-19 14:11:21
书挺薄的,很快就能看完。看完会明白威尔逊大神为啥会被喷了,其实全书想表达的是群体的“利他行为”和合作带来的好处,在他的其他书里也经常会说到这两点。他试图用生物的社会性来解释人类社会的起源,通过一些案例来说明利他行为在群体中起到的推动作用,也希望未来的人类社会越来越趋于合作共赢。本着这样的期待,找的案例也是为观点而服务的。老爷子耄耋之年还在思考生物的未来,人类的未来,精神可嘉,也代表了一种美国式的理想与期待。只是这种“溯源”确实存在局限性,人类社会过于复杂了,用生物的“真社会性”很难简单类别。里面的案例和思考还是值得看看。
- 白小烦2019-06-12 21:49:57
威尔逊就像一个站在生物演化舞台上讲故事的长者,把动物社会演化作为主轴,用基因视角下的利他行为穿针引线,架构出了一个宏观概念下的生物世界。从人看蚂蚁这类真社会性动物的视角提升到看人群的视角,觉得生物演化后形成的社会形式不是偶然,而是必然,从社会性角度讲,人似乎和一般的动物并不存在本质性的区别。
- wstdq2019-08-16 17:50:25
把人完全当作蚂蚁蜜蜂这类社会性昆虫,其实并不完全符合进化论里隐含的涌现原理,万物在不同的层次上会涌现出不同的性质
- 小椿山2019-06-11 19:06:04
渐入佳境的小书,“自私”的基因为何能孕育出“无私”的个体?一个细胞的梦想是变成两个,而工蚁却放弃生殖,成为集体的劳工,这确实是个难以理解的有趣问题。了解社会生物学的同时也能得到一些博物学知识(比如蟑螂和白蚁是近亲之类的…
- 私享史2020-11-02 17:29:56
明明只是一篇论文的体量却非要通过注水的排版(双倍行距!段落隔行!)来撑成一本书,写到最后还戛然而止连总结都没有。作者也没提出什么新鲜的更谈不上惊人的洞见,第70页对真社会性(一个生物群体组织内分化出可育和不可育的等级)和第98页对群体选择(自然选择作用于那些规定了社会性状的等位基因)的大字定义几乎就是这本书的全部内容。
- 璃人泪@20112019-06-06 20:37:47
浅显小书,可作扩展阅读的底子
- 大傻曹2019-07-03 23:45:59
略坑,像是个未完成的大纲,只有骨头没有肉 😂
- 不姓许2020-05-03 13:55:10
1⃣️发展出一个“更大的脑”(自己的初代脑+科技脑+别人的脑”,脑容积小的会被自然选择淘汰。不妨在自己身上也尝试完成一次真社会性的改造。 2⃣️印象深的几个词:“婚飞大典”“基因沉默”“社会智力” 3⃣️洛丽塔为什么是中年男子的生命之光?这本书提到火与肉的关系,可以作为非文学浪漫主义的解释,火是生命力十足的表现,红嫩喷香的肉是其烘烤结果。三分熟和五分熟当然是最好吃的,祖先都懂。 4⃣️战争这种致死性暴力事件说明了居住在40人以下的地方是危险的。但全书没有提到病毒瘟疫这类也算是自然选择的议题 2020年就当作 自己的创世纪元年吧😂😂😂
- 余颜2019-08-22 01:04:22
长文出成书。群体选择导致的利他和亲缘选择只是颠倒顺序,「绝情」方面还是差不离……
- 祺2020-07-06 21:15:17
寫的很淺顯吧,感覺每個主題都可以單獨出本著作了,挺有趣的書,深挖的話都是行為社會學
- AhaEureka2019-06-28 00:10:22
「微信读书」威尔逊新书。内容不多。主要谈及群体性遗传和真社会性的起源。观点精炼,没有对进化论有个大致认识的话,读起来其实挺费劲的。很多内容在他之前的著作中就已经涉及,这本书比较新一点,有很多论点是近几年才提出来的。
- Joke2019-12-30 11:12:47
从生物学角度解释哲学问题:我是谁?从哪来?到哪去……
- 秦慕周2019-08-16 13:52:52
没什么系统,但有很多有意思的小发现
- 陈柏龄2020-10-15 00:28:55
利他基因的出现和流传是种族内部群体选择的结果而不是自然选择的结果。真社会性的特征之一是,种群内部有成员自愿放弃了生育资格和机会。这让某些物种有了更强的竞争优势。这样的结论被庸俗化后,会产生某种比较社会达尔文主义更为极端的社会理论。
- #Pekingcat#2019-12-04 10:24:50
语言误用
- Adrian2019-06-05 23:40:54
翻了翻,大致要用动物的社会化来推翻自私的基因,一叶障目呀。啊不对,是刻舟求剑。