雅书

我固执地认为，无论是天文学，还是化学和生物学，都只是物理学的分支学科，而哲学是物理学的大脑，数学是研究物理学的工具。这本书再次印证了我的看法。

费曼讲物理，霍金讲宇宙之外，又一本神书，以诗意文字与洗练文笔，引领我们一探诗性自然主义。

苏子曰：“客亦知夫水与月乎？逝者如斯，而未尝往也；盈虚者如彼，而卒莫消长也。盖将自其变者而观之，则天地曾不能以一瞬；自其不变者而观之，则物与我皆无尽也，而又何羡乎！

很综合性的硬核科普，书如其名，的确是描绘了一幅大图景。作者在一个宏大的框架下，把许多物理、化学、生物、天文、心理、哲学等知识、理论融合起来，其实是在讲述，人类怎样认识世界万象，怎样理解宇宙和自然的秩序和本质，以及怎样认识人类自身。

又用诗意自然主义包装混沌学、复杂性科学…

每天中午看一章睡午觉，看了很久，这本书很神，每一章都是一篇科学随笔，娓娓道来，口气随意，但几章的内容合起来，就是一个关于很宏大问题的描述。但其实我一到关键的地方就看不懂了，特别是图表、计算等内容。

还是让物理归物理，哲学归哲学吧。

这似乎是我一直在等待的一本书

真是神奇的科普书！用当当的电子书折扣券买的，想着通勤时看，结果一发不可收拾。这两年科普读物读的少，去年专门读了梅兰妮的《复杂》和巴拉巴西的《链接》，都极有收获，但是大名鼎鼎的《集异璧之大成》还没有读完。这本书不是专讲复杂系统的，也涉及宇宙和进化（其实在复杂科学里这两者作为宏观微观尺度的代表并无差别），但是本书最有价值的还是所讲的思维方法，用贝叶斯公式来阐释置信，理论涌现，不同理论为何可以也应该并存。总之一句话，作者的诗性自然主义和我自己之前的观点暗合，但整合之好令人赞叹。比较可惜的是最后一章讲道德没有用进化思维，尤其是阿克斯罗德的策略，只是对后果论和义务论进行了区分。这书还是建议买实体书，因为你需要随手翻到那些重要章节，电子书可以摘句，但总觉得在整体把握上不如，除非做好扎实的思维导图。

不知道是不是翻译的原因，读起来很不顺畅，有些句子反复看也不明白是啥意思，最终没看完放弃了

书中的“洞见”里，最喜欢埃弗里特对量子力学中“薛定谔的猫”的解释：波函数不仅描述了你将要观察的系统，它也描述了你本人！当你对某个粒子的自旋状态进行测量，它的波函数并没有坍缩为某种特定的可能性，而是平稳地演化进入了一个纠缠的叠加态——它的一部分是“粒子带顺时针自旋”以及“你看见了粒子顺时针自旋”，而另一部分则是“粒子带逆时针自旋”以及“你看见了粒子逆时针自旋”。

角度太多，显得泛泛而谈。

听书听完的，主要讲了：如果一切都是由微观粒子组成，人生是否是幻象？ 作者为了调和矛盾提出了“诗性自然主义”。 在底层物理世界和顶层人文世界之间存在概念世界，各种概念在某个层面真实存在。 “诗性自然主义告诉我们，在涌现的世界，复杂性会自发的涌现，演化会自我引导。” 就像牛奶倒入咖啡里，花纹先复杂，复杂到一定程度就完全融合变简单。 各种感官进化复杂到一定程度，意识就会涌现。

不要变成麻瓜。

作者把意识放在了内在体验的范畴内，并且理解为一种大脑物质体验。他无法处理“人的内在天性”的物理位置，直接跳到了“关怀”。

热泪盈眶

晦涩难懂！这本书的知识跨度很大。它从最微观的基本粒子讲起，讲到分子生物学、细胞生物学、达尔文的演化论，一直讲到认知科学和哲学。

中规中矩的科普书，学科覆盖宽泛但浅显易懂。喜欢第二部「理解」里有关先验置信度以及涌现的讨论。其他基本都是老生常谈，并且诗性自然主义对我来说其实不太有说服力。

也许很好，但是读不下去

有些混乱。