雅书

准确地说是老鼠，虱子和斑疹伤寒的历史。“传染病是生物的一大悲剧，是不同生命形式之间的生存斗争。”“在历史上，新疾病的来源主要有两个：一、通过人与寄生生物之间相互的逐渐适应，已经存在于人类身上的寄生现象发生了改变；二、通过与之前未曾接触过的相关动物或昆虫接触，人类遭到了动物世界中现存寄生生物的入侵。……人类之所以未曾感染自然界已经存在的多种疾病，显然只是因为缺乏这样的机会。”

【藏书阁打卡】一本差不多一百年前的关于疫病史的书，给了《瘟疫与人》的作者麦克尼尔很大的启发，但是这本书比起《瘟疫与人》，可读性就差很多。作者想表达的东西太多了，所以就会感觉整本书都很碎，缺乏很严谨的结构，无法让读者一目了然，不过至少我们可以从这本书里了解到斑疹伤寒究竟是怎样一回事。

作者的自嗨产物

有时帝国的毁灭就在于战争、政治腐败和瘟疫的彼此协作。

在严谨的科学态度和历史观以外，辛瑟尔教授同样流露出更多的人文主义关怀。在本书中，他用警示的口吻说道：“只要人类的愚蠢和残暴给传染病一个机会，它就会乘虚而入，重整旗鼓。”无论是从历史的教训，还是从当世人的时事，任何情况下的轻慢和狂妄，疏忽都可能是酿成不可收拾悲剧的开端，至于，人类将要以怎样的心态去面对这个看似无可敌手的大自然，和那个从未退出过人类历史的传染病，正是任何一个国家，任何一个个人所需要考虑分辨的地方，是天人合一，维护好生态平衡后的和平共处，还是急功近利下的肆意污染，悉听尊便，最后大自然会做出它自己的裁决

“项狄传”的斑疹伤寒版吗？各种人文历史东拉西扯，证明了各种传染病（大部分都是经过细致文献考察后推定带非斑疹伤寒流行传染病）在影响历史进程上的不容忽视的杀伤力。

从标题看，以为是那种奇趣的历史小花絮，但读起来很难读，作者总想从老鼠虱子里谈一谈整个历史研究，觉得太牵强

正如作者在前言里写，这是一本私人化的研究笔记，可读性很差。

应该给4分，但是书名不好，扣一分

反人类的页码。人类始终不能只抱有生活的念头，而应该一直意识到人类的生存本身也是一个值得时刻警觉与思考的问题。

结合了作者吐槽的结构比较杂碎的书。总而言之瘟疫与人类社会如影随形，人类无法战胜这些寄生生物，只能选择动态平衡相处。

《瘟疫与人》参考

流行病总是伴随着战争和革命的发生而爆发，军队、营地、被围困的城市，总是瘟疫的滋生地，瘟疫带来了死亡，加剧了恐惧，但是它们往往是因为人类的冲突和战争才变得格外凶猛可怕。

1935年书。枪炮病菌与钢铁、瘟疫与人、传染病与人类历史

这是一本生物视角的历史，全书风格幽默，比尔盖茨反复研读的书

难怪编者反复强调作者是个诗人，全书充斥着大量“诗性的”bullshit

最初看到这本书是从河森堡的一期节目里，在他的桌上看到的。本以为是本科普性质的书，但其实主要是对伤寒、瘟疫等传染病的历史回顾。前两章不知所云，不知道在扯什么东西。后面慢慢步入正题，开始讲述历史上瘟疫等传染病对战争的影响。真正进入到本书的主角斑疹伤寒时，已经是后半本书了。本书有个很明显的问题就是跑题严重，前面讲战争和传染病等大主题，后面又盯着斑疹伤寒这一点，导致两头都不到位，没有重点了。

从斑疹、伤寒、天花、鼠疫、霍乱、痢疾等各种瘟疫流行病史看，这些病毒暴发的条件、病情的进展以及传播的方式，大体上与目前的奥密克戎病毒都是一样的。

历史流水账。

1935年首版的，快一个世纪了。在跟传染病斗争这件事上，虽然医学更发达了，但深究本质，还是差不多。此起彼伏，永远不会停歇。作者最后有句结语挺有道理 : 只要人类的愚蠢和残暴给它一个机会，它就会乘虚而入，重整旗鼓。战争和饥荒是传染病永恒的温床，这不都在这个世界上发生着么？