评论:《脑洞大开的哲学简史》七格【文字版_PDF电子书_下载】

  • 摸鱼居士
    摸鱼居士2020-02-05 16:42:37

    脑洞大开,有点漏水

  • 老戴
    老戴2019-12-25 18:26:00

    这个待会写书评

  • 两勺卡士双皮奶
    两勺卡士双皮奶2022-03-02 20:25:52

    比入门更入门。适合初中生和低年级高中生。

  • Kurama
    Kurama2023-01-27 01:29:33江苏

    本书若从专业性来说,是不太严谨的,但从“脑洞大开”来说,本书是比较适合它的读者群体的。

  • 吃饭第一名
    吃饭第一名2021-03-15 21:34:16

    可以当做哲学入门书单。挺有意思但好多地方没看懂,码一下以后重新来看。 还有要注意书的副标题:第一部分。 后面还有五十位

  • 饼饼
    饼饼2020-02-15 19:12:46

    即便是这样的简史其实读起来还是需要一些力气的。如果没有一些理科人的思维恐怕更难读下去,真的感觉哲学是一门很难得学科,包罗万象。这也就是为什么博士都称之为PHD,也就是哲学博士,因为要达到博士真的是需要很多方面的知识,需要事物之间相互联系,当知识上升到一定程度其交叉程度会越来越高,是需要学其他的学科来更好的认识一个学科。与此同时,我们认识就会更加全面,更加完整,不再单一地去评判一个事物,少一些狭隘。

  • Echo
    Echo2021-01-12 14:27:05

    哲学入门的我,了解了一些哲学家。

  • mrrrlrc
    mrrrlrc2020-07-07 01:17:42

    讨论准备电位和自由意志的部分很有趣!哲学导读书

  • free_POC
    free_POC2020-02-03 14:34:54

    其实不算是哲学入门,反而是有足够背景知识储备时阅读,被作者挠到痒处会有大喜悦。当入门读会一头雾水。

  • 橙啄蚊
    橙啄蚊2021-05-28 11:15:15

    去书局前,先看了一遍店长发来的电子版,是九大海域都有的,如今又重读了前四海域,大半年过去了,不知道不流老师的哲学厢房怎么样了,是否还有我曾经在其中短暂腾挪的印迹。

  • 我是你大凯哥_
    我是你大凯哥_2020-04-07 13:43:06

    不同时期国内外哲学家的简历及其代表学说。 像一本哲学书单。

  • 白白的
    白白的2021-08-23 08:45:41

    就一本垃圾,哲学不是卖弄知识。

  • 大鱼
    大鱼2021-06-29 11:11:10

    光看书名,如果你把它作为一本哲学入门读物,那么你会不知所措。这本书,其实不算是哲学入门,反而是有足够背景知识储备时阅读,如果你把它当入门读会一头雾水。因为书中把每位哲学家的思想加以精简提炼,最后写成一小段,看完之后,不懂的人还是不懂,懂的人就有一种被作者挠到痒处的大喜之悦。 最让我印象深刻是七格对老子的刻画,说他的“道”是一种宇宙中的怪物,它生成万物,万物又反哺于道。而这个道又是那么恰到好处,增一分或者减一分就不会有宇宙的诞生。而且它于人类相辅相成,虽然道毁灭人类是分分钟的事,但却一直相安无事,七格也说,希望人类不要去招惹这个怪物的“道”。 最后看完,感觉对哲学又多了一大串书单…

  • 不懂不怪你
    不懂不怪你2021-09-07 23:24:12

    文风幽默,有些我不知道的也涨了见识,有些我知道的显得有失偏颇,适合打发时间的看。再补一句灵魂画手(手动狗头)

  • 天真善良小鹦鹉
    天真善良小鹦鹉2024-03-04 21:03:57河南

    对一本科普书来说,个人观点有点过于密集了,并且大多数主观性比较强 但是将哲学与理科关联很有意思(部分会过于牵强),还是挺合胃口,尤其是物理(毕竟是在哲学的基础上长起来的),又懵又爱看 当然就我个人而言,像《苏菲的世界》里说的那样,哲学家探讨的具体内容不是最吸引我的,重要的是学习Ta们的思维方式。

  • dnyx
    dnyx2020-02-23 14:51:05

    应该确切地说是,哲学家简介。但文笔幽默,生动有趣,而且结合了许多现代科学知识,使人耳目一新,作为了解哲学的初级读物值得一读。

  • 白芨芨
    白芨芨2020-05-16 16:02:55

    哲学家简史合集。由于作者故意进行化古融今,以及抽象(有些甚至显得搞笑?)形容,比较适合刚入门有一点点知识储备的。作者对于自然科学倍为推崇,对于文学类则视为小儿科,对于某些哲学家的评价,我个人不是很喜,仅代表我个人粗浅不喜。

  • 分诉流莺
    分诉流莺2021-09-21 22:02:24

    还不错,但有些观点没有理工知识储备看得一头雾水,有些观点不太赞同,但是作为“简史”还是有点意思,不过太简了,每章都很短,有种刷微博的感觉哈哈哈哈,个人更喜欢哲学家们都在干什么,大概算是同类书吧?

  • 先吃口菜再喝汤
    先吃口菜再喝汤2021-07-06 19:57:20

    太过尖锐

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!