雅书

题目为perceptual intelligence，应为感知商或知觉商，而不是cognitive intelligence（认知商）。认知商不就是智商吗？第一章介绍认知概念时，其实说的是“感知”，包括引用韦氏词典，也是perception。此翻译致命错误，使得文中使用认知一次时不知道是认知还是感知，在使用感知一词时不知道是感知还是感觉（玫瑰花香味的例子更是乱得不能再乱了），造成理解上的困难（仅此一项，可断定作者非心理学专业出身）。另外，PI一词纯属作者自己发明的，不属于科学惯用的术语。看黑夜行走的例子，大概表达的意思是，脑补感觉，类似知觉的组织。

19书50

作者用认知商这个概念框架整合了三方面内容：行为科学中关于非理性行为内容；社会心理学中关于影响力内容（《影响力》一书中六个要素）；以及，神经科学中关于大脑错觉内容。怎么理解作者笔下的认知商呢？通俗来说是一个人对具体情境有准确的判断，并且能够做出明智决定的能力。如果再简化一定，就是我们通常所说的做事、做人的智慧。读完这本书有一个强烈的感受，就是我们在做一些重大决策时，思考得特别有限，往往根据一些简单的线索就做出决定，这点特别要不得。在面对日常决策时，我们可以尽量简化，不给大脑过度负担，但面对人生重大决策（包括财务决策）时，务必谨慎，深思熟虑后再做决定。当我们勤于思考时，骗子就没有那么容易得手了，我们和骗子比拼的就是认知商的高低。

没看完…

不知为何，读不下去，仅能略读中的略读了（来自从医者的著作）

确实用心地输了一些作者所知道的事，而我们知道后什么也做不了

经验主义

感觉说了很多，其实啥也没说

写的非常好的一本书，作者在叙述之余，也留了很多空间给读者进行自我思考。尤其是现在自媒体高度发达信息爆发的当下如何过滤信息需要提升认知商。作者应该是看了不少的电影。书中末尾的测试非常有价值。

借助案例介绍了影响信息处理的一些障碍，认识到这些影响因素有助于改善认识

“认知商，是指如何解读事物和偶尔利用我们的经验来区分幻想和现实”。我觉得对新鲜事物保持开放和独立思考的能力、能明辨现实与幻想，就是有高认知商的。

了解了新坐标：认知商。但此书除了提出封面名词，全无内容。只有不恰当无代表性的的各类因素，无体系无见解无分析论断，不知要表达什么

认知商，我就没看到原始文叫什么？倒是一些人名地名给出了原文，这是为什么呢？ 只要你读过怀斯曼《怪诞心理学》，还有谁的《影响力》，本书就差不多没有新内容了。

一个并不新颖的观点贯穿全文

看到一半，然后对认知商还是模糊不清，明显是一部各种栗子罗列的书籍，看小故事还不错

逻辑混乱。

前半部分还挺获益，认知商评估测试开始，解释未免牵强。

本书作者详细介绍了认知商的概念，认知是思维模式，是大脑处理信息的方式，受到个人经历的影响。大脑无时无刻在收集线索，帮助我们做判断。低认知的人，会臣服于大脑的引导，任由恐惧或欢愉侵蚀，极易沉溺，丢失判断力容易被影响。高认知的人，明白事物两面性，更容易发现核心从而引导大脑进行进阶的思辨，思维更加独立。这本书给我的最大帮助在于，更加深刻了解到大脑的欺骗性，以及存在于本能中的恐惧，是被本能牵引、反反复复沉浸在一种情绪中？还是勇敢地掌握主动权由意识控制大脑？答案是显而易见的。

实用性略差

认知商：人们对事物的判断与理解能力。抽离开来，受到周遭环境-自身情绪-社会背景的约束和影响。有时直觉往往会起到生活中点睛之笔的作用。