雅书

如果说春秋时期是礼崩乐坏但仍不失贵族精神的三代末期，那么战国便是极尽权谋利益征伐的专制王朝序曲了。前者小人尚不敢欺瞒君子，后者大国也可轻诺寡信出尔反尔，这样说或许有失偏颇（事实上也的确如此，反例的确很多），只是个人的确在书中产生了一种时代巨变的感慨，不仅是政治军事，中华民族千年的文化思想与人性信仰，似乎在这一时期逐渐割裂。贵族消亡于春秋，专制肇事于战国，无论政治与人性，那些后世的信仰追求与机关算尽，那些可敬可憎可悲可叹的种种历史人物，似乎都能在这里找到原型。我想我之所以对只对战国史感兴趣，除了典籍资料的限制以及梳理能力的缺乏，会不会也是冥冥之中的天意注定呢？

在农历新年的第一天，恰逢冠状肺炎封城，读完了全套书。该套书综合了历史诸多古籍，因此足够客观。能在如此错综的事件人物中梳理出一支主线，也是非常不易的事情了。

还没有写到我的心里～给学生看挺好的，就是把历史用白话写一遍……文字比较粗制滥造，没有文学水平

陆陆续续看了一年，终于看完了！头重脚轻！前期春秋事无巨细，后期战国乏善可陈。

作者的笔力展开了那段群雄逐鹿，恢弘大气的历史画卷。先秦史爱好者可以一读。

你一定对“卧薪尝胆”“围魏救赵”等这样的春秋战国时期的成语故事耳熟能详。可是《春秋》《左转》太难读怎么办？春秋五霸，战国七雄、吴越争霸、商鞅变法......春秋战国怎么那么乱？！你需要一本简明春秋战国史，来帮你了解从郑庄公到秦朝末年这500年的历史。 这套《春秋战国真有趣》与其说是一部清晰的春秋战国史，不如说是一部有趣的春秋战国故事大全。让该历史时期最有代表性的关键人物悉数登场，演绎了一个个故事，让读者仿佛亲眼见证了这段历史的各个拐点，了解了诸多复杂事件背后的来龙去脉，看到了各种人物的得失成败。 这本书从公元前八世纪，郑武公的诞生说起，李恒公的九合诸侯建立起第一个国际统一战线，到三家分晋，孔子周游列国，再到合纵连横，秦的一统天下和崩溃。那是一个战乱的年代，民生凋敝，但是也诞生了许多可歌可

仿佛看完了春秋战国就看完了整个中国，故事那么相似，太相似了。你以为人心的变化就像祖先进化的变化那么大吗？

时不时地春秋笔法，过审尺度拿捏得颇好。有些解读过于单一，但作为通俗读本恐怕不得不给出某种“确论”。另作者一看也是听评书长大的。对历史人物吟咏诗经的讲解扫了我的盲。只是执着于“大子”让人有点不习惯。

前半部春秋历史主要以《左传》和《春秋》为蓝本，其中不乏反驳《史记》里诸多历史篡改。 后半部战国史，基本以《战国策》和《史记》为蓝本～ 阅读性极高，类同于《明朝那些事》但价值远高于《明朝那些事》。 《明朝那些事》就是照搬《明史》，不加史料的辨别。 这套书，不但会列出史料出处，还会逐字分析史官的措辞，以及记史者的政治立场。 这套书的缺点是，缺少大纲式的阐述，而是事无巨细的以讲故事的方式表达历史，尤其是春秋史，同时十几个国家，几十个诸侯，一股脑讲述，很容易迷糊。我是后来通过了解为什么春秋是称霸，战国是兼并；为什么春秋是诸侯架空天子，卿大夫架空诸侯，为什么六国要变法，加强中央集权，再看这套书就会清晰很多。 读这套书整整半年啊！从郑庄公到胡亥，翻开这本书时是去年秋天，合上时已是春天

从“郑伯克段于鄢”开始再捋一遍。

人类群星闪耀时。智者，庸人，雄主，良将，佞臣，人世百态冶于一炉。跌宕如此，吊诡如此，历史的车轮在两千年前已碾过一切，日光之下还能有何新事？

用有趣有理的角度，讲解那段大历史，很好看。

礼乐崩坏但仍保持贵族精神是春秋战国。白话写的这段历史 还是不错的

从接触这本书到看完这本书，我用了两年时间…春秋战国战乱不断、但也人才辈出。现代社会，不管是思想根基，还是文化底蕴，大多来源于春秋战国时期。诸子百家、寓言故事、游戏人物、电影电视，全都有春秋战国的缩影。本书用浅显易懂的文字客观地陈述了各个文献记载上的历史，让人对于日常生活中所接触的文化背景也有了更进一步的了解。

《左传》+《史记》+《战国策》的翻译，忠于原史料，但观点陈旧，缺乏筛选，一股脑儿全放了上来，导致线索和人物繁杂，对普通读者并不友好。但作者整理了如此海量的资料，再用现在的语言表现出来，着实不容易。

有趣的书，蛮好看的，总觉得评论过呀

自明朝那些事出版以来，涌现了大批模仿文风实则画虎不成反类犬的各朝野史书，这部书最令人感到恶心的还是作者对女性处于两性关系上的用词，下流至极。

断断续续看了两个多月了。这两个多月来，要么出差，要么加班，能看完也是不容易。

春秋战国很有趣的一段历史，各个国家征伐不断。最让我震撼的是那个年代的人把生命完全不当一回事，一言不合就抹脖子，反而更看重道义。道义这一点是很需要现代人学习的。还有，特别期待秦始皇陵墓被开启的时候，应该可以了解很多那个年代的历史，尤其是诸子百家的思想，希望有生之年能看到那一天

还不错，尤其是春秋部分，等于把左传用白话又写了一遍