评论:《如果,哥白尼错了》凯莱布·沙夫【文字版_PDF电子书_下载】
- Moon2019-10-09 10:05:41
人类这样智慧生物诞生于地球这样的行星,在宇宙中究竟是普遍现象并没有与众不同,还是独一无二的幸运事件?哥白尼的观点导向前者,而人择理论的拥护者坚持后者。 多元主义认为宇宙充满有生命的行星,传统的盲目乐观主义认为地球是独一无二的。从宏观而言,孕育地球的太阳系有何独特性,从微观而言,孕育生命的碳基系统有何独特性。 也许人类出现在此时此地的宇宙,就像是中了超级六合彩,对于中大奖的人而言,是亿万分之一的机会,但对于整个开奖过程而言,总会有一个人抱得大奖归。 人类是否是独特的,如果是,如果哥白尼错了,那么这又意味着什么呢?不由想到《生命3.0》作者的那句名言:“不是宇宙给了生命意义,而是我们这样会思考的生命给了宇宙意义。”
- 红色有角F叔2019-12-31 10:03:11
不知道是不是翻译原因 没看明白想说啥
- goldenday2020-10-05 19:44:37
不是很明白什么意思。
- CoCo陶可可2022-07-21 12:37:35
2022,181。by微信读书。
- 不如观云2022-10-27 14:12:34北京
因书名产生兴趣,以为是一个科学幻想式的科普。个人非常不认同为营造噱头篡改标题这种事情,这是一件对原作者,对译者,对观众,对自身口碑都不负责的行为。 翻译的水平有限,但是能够窥见原作者水平很高。
- 小六子2019-12-23 17:04:44
学习~这也不是单一学科知识,还是要跨学科,未来的精英还是得要跨学科才行啊!
- 忍辱仙人2021-01-20 17:17:21
可能要去吃烤全羊了,看不进去
- LM2019-10-26 17:05:47
人类真的是幸运儿,智慧生命产生的几十亿年里每一步都会出错,哪怕几万万亿颗行星的基数,乘上每一步踏对的微小概率,或许我们真的是唯一。同时人类算个屁,对宇宙的影响几乎为零,都比不上你脚趾间细菌群落的影响力
- rainbug2019-11-17 22:40:36
新东西不多,叙述也有些乱,还有几处错译。
- Chris2020-11-17 14:50:53
哥白尼错没错我不知道,我读这本书一定是我错了。翻译和校对堪称灾难
- 打包春天2019-09-18 15:10:30
地球上有浩瀚的大海和广阔的沙漠,银河系在宇宙中就像沙漠里的一粒沙或大海里的一滴水,而太阳系可能在这滴水里连一个电子也算不上吧….
- Janus2019-09-18 10:59:59
起初古人没有普遍意识到有其他世界存在的可能性,但在地球上探险和征服的活动频繁下,又见到新奇的世界甚至星座变化,才能开始想象宇宙的整体,虽然这些宇宙观主要是纯思辨的产物,但在客观上对于后来探险和观测活动是起了指导的作用~
- 松鼠癌2019-09-18 15:08:42
人类对时空认识一直都与宇宙密切相关,宇宙学原理和爱因斯坦重力场方程式就是现代认识宇宙的基础。宇宙学原理认定宇宙是一个整体的,它在时间上是不断变化的,即时间箭头,而在空间上却是均匀的。
- 酱油阿套2021-09-02 15:44:20
我们仍未知道哥白尼那天所想的是否正确.jpg
- 虹色2019-10-24 17:58:41
看了标题,读了序言就被吸引进去了。和作者一样,我却不知自己从何时起开始痴迷宇宙的无数可能或不可能。智商有限不能完全领悟,不过引发一些联想和思索,激起一层层涟漪~我认为,在宇宙中,人类不是特别的,但就其本身而言,区别于已知的生命形态里,我们的特别之处在于~灵魂,并由之创造出的丰富多彩无与伦比的精神世界~
- zy2019-09-18 15:52:25
宇宙的大小目前仍难以界定,目前一种较为严谨的定义说宇宙为与自身所系时空的任何一切,且人们与时空可以互动,所以关于时空穿越的电影情节可能真的存在。
- 安哎呀2019-09-18 11:21:36
想要定位我们的位置,就要向上向外伸手去触摸宇宙的空间与时间,同时向下深入到微观世界。沙夫给了我们一个很优美的视角,让我们去一探生命的算法。那么,我们是孤独的吗?还是到处都是生命?我们应超越当下对于生命的认知,达到更高的洞察力吗?在全书诗意的故事中,答案自会慢慢涌现。
- 拖鞋村妇女主任2021-09-10 23:25:16
我们是谁?是什么让我们如此特殊? 从哥白尼理论,到人择原理,到宇宙混沌定理,我们还没有答案。但是大耳监测到的72秒SETI信号,让我们相信地外生命的存在。