雅书

我们这本书的原文案更酷一点，“被美国弑父之后，英帝国如何浴血重生？让太阳永不落下，让世界涂满红色？”哈哈哈哈是不是很悬疑小说笔法。我夸责编写得棒，责编（悻悻地）说，你不就是喜欢刺激点的么。对！喜欢！好看！推荐给大家！

在失去美国之后，英帝国如何升级为2.0版？天才编辑珀金斯慧眼挖掘的作家，普利策奖得主亚当斯的另一巅峰之作 。 用“奶与蜜”讲述的万花筒式英国史 ，“英帝国的故事，就是自由不断增长的故事”。

翻译太差，简直没法读。

格外关注英国政坛和殖民地的发展，言语间流露出对于殖民地文明的鄙夷、对大英帝国的怀念和自得，甚至写得出“没有比英国人更好的殖民者”这种话（诚然英国的殖民相比其他列强成功，但是成功的强盗也是强盗）。按时间顺序编写，详略失当，非常琐碎。中文翻译也很糟糕，能够读出原文句式的那种。

记录英国从“独立战争”战败到一战结束的通史。英国的一个非常坚韧的国家，尽管丢掉了北美的殖民地，却没有妨碍它在世界的屹立。视线回到当代，尽管英国满是颓态，但它仍不容小觑。前些年甚至开发出了航母舰载机滑行制动、反向着舰这些先进技术。另一方面，国旗和国王在英联邦里的感召力是被我们低估的。所以现阶段一些港人渴望恢复港英统治，应该更加宽阔的胸襟去看待，同中华文明一样，英国文化在各自治领也是让人产生强烈归属感的。

1、不知道译者和编辑是否认真读过出版的这个版本，如果能流畅读完，只能说牛逼。这个翻译简直一言难尽，恍惚间觉得是郑爽翻译的。2、作者野心很大，期待用一种不同于传统写史的手法把英国历史做一次梳理，而且作者也确实有本事站在世界史的框架去解读英国，但是作者忽而宏大，忽而流水账，读起来很是痛苦。3、作者对英国略显吹捧与美化的主观表达，需要读者具备很好的历史修养才能不被带跑偏。4、期望越大、失望越大，除个别的闪光点外，基本感觉是浪费时间。

有一些地方要绕好几个弯才能理解是什么意思，翻译还有待加强。还好先看了中国人写的英国通史，不然我应该会看得云里雾里，虽然我现在还是有点混乱。工业革命-英法战争（维也纳会议）-《1832年改革法案》（中产阶级获得选举权）- 19C40s《谷物法》废除，爱尔兰饥荒-1876年改革（工人阶级获选举权）-19世纪80、90年代帝国主义竞赛（埃及，德兰士瓦，印度）- 一战- 二战 。让我耳目一新的是，作者对英国的殖民统治进行的适当辩护，德法也别黑“日不落帝国”了，他们的殖民统治还不如英国呢。另外，爱尔兰问题某种程度上跟我们的台W问题很像，2·28事件跟爱尔兰饥荒一样给当地人民造成无法弥补的伤痕，要想一笑泯恩仇几乎不太可能。

挺好的，解释和说明了很多现在的政治和历史问题。

“新世界的出现是为了重塑旧世界的平衡”

2019年309本：从奉行武力——结果失去了第一帝国——到松散的控制和只要每个殖民地条件成熟就准许实行最大可能的自治，这一政策的转变已经结出硕果。为所有成员分享的感情、共识和自由，以及团结带来的强大感，证明了是所有可能的联系中最有力的。 他是靠刀剑崛起的，也将不得不靠刀剑生存或灭亡。国内国外，自由被专制和荣耀所取代。 它强有力地表明，这个早年是强盗、后来成为“店小二”的国家已经学到了一个教训，即以自由为基础的生活才是唯一有价值的，安全来自自由而不是武力。 在第一帝国期间，不少的北美殖民地，尽管后来反叛了，却多次试图在宗主国与他国发生战争时向它提供军事援助，但由于当时英国的政治思维迂腐保守，以至于合作的努力不是带来彼此的好感而是给双方留下了不悦。

救救翻译

一般。

写通史关键是提炼，写断代史则是要细节脉络清晰 而这本书夹在中间 啥也不是

补标

一部不列颠至上论的夸夸史：海外拓殖是私人公司自由开放做贸易的自主行为，英国政府派出军队仅是为保护国民和贸易；即便英国不参与瓜分非洲，其他列强也会瓜分，英国的参与是必要的自保；对比其他列强，英国称得上是最“好”的宗主国，让殖民地摆脱野蛮，得到更好的治理，甚至走向成熟的自治……英联邦是自由精神凝聚而成的。污点不过是执政者犯下的错误，英国克服了重重困难，以最小的代价、坚持和谈优先、善于妥协的立场，崛起为日不落帝国。我信你是最精明、最老奸巨猾的“店小二”。

翻译一塌糊涂

作者對“英帝國”和其人民有明顯的情懷傾向和立場，和現在普遍的對帝國的批判態度相去甚遠。

除了按部就班拆解历史进度之外，字里行间都能看到作者对“英帝国”的忠诚维护，甚至有一种“护母”之态，尤其在一战环节以及最后的“对于那些已经习惯了人的自由和精神自由的人而言，如果英国倾覆，将是一场不可想象的灾难”。Anyway,这本书还是非常及时的，看了一些战争电影和英国电影之后，这本书是个好背景板。

很好的书，大开大阖的世界观。就是比较老派的写法，需要读者对历史知识点已有很好掌握，不然可能读不懂的。

自由不断增长的故事！