雅书

格林斯潘作为美国一位担任美联储主席长达10余年，历经几任总统的人士，他的人生也堪称传奇，本书篇幅不短，读起来又不乏味，本书作者当年还写过《富可敌国》，不仅对于格林斯潘的一生进行了刻画，而且描述了不同阶段的经济形势，也对于不同经济学派对于经济决策的影响有深入刻画，写的可以说是深入浅出，是写传记之大家人物

整本书读下来有点像是一部简明1960-2008美国经济史，或者是这个时期美国政治经济大事记。其中有三个中心环节，其一是不同时期经济学主流思想变化，从凯恩斯主义到货币主义、供给主义和自由市场；其二是关于金融监管，特别是对新出现事物（金融创新、大而不倒）如何监管以及对金融机构自律性的态度；其三是货币政策的目的，这也是美联储的主要职能，究竟是维持物价稳定，低通胀，还是保持经济增长和高就业，又或者是抑制金融市场泡沫，这里面有诸多两难无法平衡。最终这些问题会引来一个终局性考验，那就是2008那场大金融风暴，格林斯潘本人也因此从神坛跌落，其实正如他自己早就预料到的，金融市场复杂性和脆弱型超出人控制范围，如果太成功容易自大，走向反面。

人物传记比经济学理论来的更加实际，更加鲜活。在我们将理论尊奉为指导行为的原则而对现实很多政策不“不合理”大放厥词时，应该包有必要的谦虚。毕竟经济学一直是一门经验科学，而不是理论科学。从伯恩斯到通胀斗士沃克尔，中央银行建立了独立性；从格林斯潘到危机救世主伯南克，金融稳定挑战基本面左右中央银行决策；从耶伦到鲍威尔，通缩压力挑战货币政策空间，威胁中央银行最后的尊严。现实的发展需要我们对理论不断反思升华，理论反思也反过来影响到国家的制度变迁。人物传记中夹杂的主人公些许思考都是对当下主流框架的背离，在当时看来是离经叛道，在当今恰恰是思想创新的灵光一闪。

不要以后见之明去苛责前人，没有人是神，对任何人都不要抱以过分的期待。格林斯潘依旧是那个时代最伟大的人之一。

对照8年前看过的《动荡的年代》这部里面倒是让我记住了劳伦斯•林赛，只是最后的结尾译者评价写的感觉是格老晚节不保的样子，这个其实完全可以不用点评。自己读者读完了心里都有数，另外译者对安•兰德似乎存在一点偏见，精致利己主义者并不一定死坏事吧，追求自由主义，至少在看过《阿特拉斯耸耸肩》的人来看，并无丝毫不妥。

1. 要保持美联储的独立性非常不容易，两党都试图操纵美联储。格老能够操控美联储18年半，完全在于其长袖善舞的政治才能；2. 真实的决策往往是不完美的、偶发性的、建立在不完全信息和人性缺陷上的；3.成功总是在创造它自己的伤害，低到极限的利率，搭配“将在相当长一段时期”维持这种利率的保证，终于使美联储达到它所期望的目标：更多的借贷。从而为房地产繁荣与崩溃埋下种子。4. 货币政策是一种合作博弈，其核心是让金融市场站在我们一边，并未我们工作。货币政策就是98%靠说，2%靠做。5.美联储所做的每一件事都围绕着公众认知，因为这决定了美联储将如何影响市场利率。

本书是前美联储主席艾伦·格林斯潘的传记。格林斯潘的经历具有传奇色彩，他在世的时候就遭到了名声的大反转，从经济繁荣的缔造者变成了经济危机的祸首。

被经济学家推荐的好书，但看42%后实在看不动了。流水账一般的文风，中间又夹杂“生动”的对话，又改成小说风格了？实在是非常非常垃圾的书，那个《富可敌国》的作者到那里去了？

前面还可以，后面老是出现到具体的对话和表情，这个是传记里不喜欢的一类，随意虚构了

“我问他，什么使他最快乐。他诚恳地回答道，是一种进步感，一种身处在峭壁却依旧向上的生命轨迹。” “如果说格林斯潘的人生教会了我们一样东西，那就是民众对于领导人的期望值一定要现实。格林斯潘是一位诚实、体面和睿智的人：他是公仆的楷模。然而，他并不是绝对可靠的、无所不知或者无所畏惧的人，特别是当他面对强劲对手的时候。”

美国现代货币史

“如果说格林斯潘的人生教会了我们一样东西，那就是民众对于领导人的期望值一定要现实。格林斯潘是一位诚实、体面和睿智的人：他是公仆的楷模。然而，他并不是绝对可靠的、无所不知或者无所畏惧的人，特别是当他面对强劲对手的时候。”

格林斯潘早年或者说终其一生都信仰经济学中的奥地利学派，也就是自由经济主义，相信市场的力量，不喜欢政府的介入，但是在其任职美联储主席期间，当遇到萧条和可能导致的通货紧缩的时候，又会动用政府的手段进行干预，可能所有的经济主义都是维持市场平衡的工具吧！这本书干货不多，废话不少，一般！

有些隔靴搔痒的感觉，格林斯潘很明显是鼓励充分自有竞争的，然而各方面种种的压力限制了他

啰嗦，无趣。那么牛逼一人就被写无聊了

评价历史人物应当将其放置在历史背景下，不能期望过高，因为他们也不是无所不能，都有局限性，也总会受到限制。

按需书单，比较啰嗦，但也算比较客观了。 巴曙松团队的翻译从来就是毁书不倦，没有意外。但他们团队翻译的金融类书籍太多了，毁了无数本来口碑不错的书。

美联储曾经的老大格林斯潘，这个曾经号称全球最有权力的人。本书主要观点 1.依靠个人才华和政治手段，格林斯潘保证了央行的独立性。 2.格林斯潘是一个非常容易被脸谱化的人物。一方面，在格林斯潘执掌美联储的小20年时间里，美国和全球都享受着经济增长的黄金时光；另一方面，在他卸任之后，不到两年就发生了一场严重的金融危机，很多人把这场危机的原因归咎于他。 3.格林斯潘不应该被责备，因为权力有限，责任自然也有限。

想读下《我們的新世界——动荡年代：勇闯新世界》 （《Alan Greenspan - The age of turbulence: Adventures in a New World》）

经济上行一片风光之时被推向神坛，金融危机之后又被各路人马唾弃，人生啊就是起起伏伏跌跌撞撞。