评论：《重写晚明史：朝廷与党争》樊树志【文字版_PDF电子书_下载】
哦2020-04-18 09:15:57虽然有史书堆砌的意味，到还可以呀，挺有意思的。其实读到最后发现所有的党争都在围绕着皇帝，讨他的欢心，伐除异己，为自己谋利比利民为民更重要。
杂2019-11-28 11:07:08一大堆史料堆砌。并不能称为好书。。
吃饭坐小孩那桌2019-04-25 02:13:30习惯了看现代学术写作后，很难读得进去。详实的史料堆出的流水账，文风在《明朝那些事儿》、百家讲坛、学术著作三者之间。具体的学术观点相较于此前著作也并没有多少跨越性发展。反不如《明史讲稿》写得清楚明白。
qdsxinyee2020-07-09 11:05:12书名虽然为重写晚明史，但是基本在堆砌史料和重复以前的观点。关于魏忠贤那些黑材料我都在不同的地方看了不下数次，到现在还把东林党写成白莲花，很难说的上是重写晚明史。
枕流2018-12-26 23:59:49樊先生的史学理论功底太差，或者应该说思想太旧，所以再重写也很难跳出旧框框。
神都不爱的男子2021-08-22 17:22:32真是垃圾
朱棣2020-10-11 17:50:43资料太多，态度太少
世宗大王2021-01-10 19:43:17堆砌史料，可读性太差了。
creampuff2020-05-23 15:20:50有意思有趣，引用又恰到好处不艰涩
桂魄梅妆2020-04-27 07:58:45终长夜之曼曼兮，掩此哀而不去。
NoOneKnows2019-10-16 11:46:05专权独裁且昏庸的皇都，无能且贪婪的宦官，制度性腐烂渗透到明朝的每一寸肌肤。
#张倾#2020-08-25 22:23:50整本书书以引证资料为主，文言文以外有关历史的分析和讲解并不多，也不够深刻。不是我理想的书籍
AdolGu2020-10-08 17:21:082020.057
bookbug2021-06-29 10:54:23《重写晚明史》第三部，共六章，前三章写万历朝事，从立储国本之争，到楚王、妖书、梃击疑案，再到怠于临朝一任矿税太监横行以致民变频发，体例上是将《晚明史》的第五章一拆为三，基本内容差别不大，而且与《万历传》也是重复，后三章中，东林非党论、泰昌到天启则与《晚明史》的六、七章基本一致，最后一章阉党专政乃增补部分，但仍旧与作者的《明史讲稿》（新版叫《明史十二讲》）中的魏忠贤专政一章重复。
宇宙风2022-02-07 15:24:51史料是很丰富的，但有的地方太过于繁复了，影响了阅读的流畅，读者体验不佳
子不语2021-12-04 14:58:18没有超出传统框架
雍州兵2022-12-26 23:54:59中国香港晚明政治史比较好的入门书，非常详细的用史料说话。可惜太过于正邪两立了。有趣的一点是，原来万历皇帝停止矿税的原因是因为臣下说他生病是因为四处开矿，坏了国家的风水，所以损伤圣体，非常生动的体现出当时人的世界观
文孟先生2023-07-07 13:50:01湖北经典。
ourmfzh2023-02-04 18:59:06北京大量史料堆砌，观点偏向明确，但正因如此也让人读得明明白白。
深溪虎2023-03-06 15:58:16上海明朝之灭亡，不在阉宦，不在满虏，不在农民起义，就在党争和藩王。