评论:《图解密码技术 第3版》(日)结城浩 扫描版[PDF]

  • 猪头小队长
    猪头小队长2018-01-08 23:41:45

    即使是技术类书籍,读者也是能读到作者的写作过程是否用心的。好想要一个作者&译者的口碑榜。

  • 臆想的火星
    臆想的火星2018-01-22 14:35:43

    特别适合需要了解密码技术,但又不需要参与密码算法研究的人,也就是使用密码技术的人,系统、翔实、易懂!

  • Fullerton
    Fullerton2019-05-02 15:53:18

    文字晓畅,解读清晰,尤其各种图表。在有一定实践基础后再来翻看,更是各种深得我心。这套图解系列非常好,尤其日本人写这类书是一绝,也算平成特色吧。

  • 黑猫君
    黑猫君2016-11-18 10:29:02

    对于密码技术做了全面的综述,非常适合入门。为了达到“史上最好懂”这一目标,全书几乎没有复杂的数学与编程知识,用图+伪代码的方式对密码,认证,随机数的原理予以说明。在全书的最后作者感慨“即便真有完美的密码技术,也不可能实现完美的安全性。这是因为必然会有人类,即不完美的我们参与其中。”

  • bystander
    bystander2018-04-01 20:19:41

    太棒了.还给老师的又回来了.

  • 本因坊逗逼
    本因坊逗逼2018-01-16 23:50:36

    受益良多,做笔记了。出版社排版真心渣。2^63写成263。

  • DreamAndDead
    DreamAndDead2017-10-21 16:10:32

    清晰易懂 up

  • NASA
    NASA2019-06-25 11:11:44

    详细讲解了6种最重要的密码技术:对称密码、公钥密码、单向散列函数、消息认证码、数字签名和伪随机数生成器。

  • iambowen
    iambowen2017-05-29 16:07:18

    密码发展的历史和各种密码技术的概要介绍,但是想知道具体的背后的原理,还是得找别的密码技术书学习。可以当成一本索引吧。

  • paranoid.emacs
    paranoid.emacs2019-07-21 23:07:32

    非常适合我这种对密码学一窍不通的.

  • 鸿城过客
    鸿城过客2018-05-05 18:23:43

    好书

  • 这么近,那么远
    这么近,那么远2019-10-22 08:34:07

    科普。

  • 团结团结团结!
    团结团结团结!2022-03-05 21:22:29

    看到第七章结束,也还是觉得有些地方没说清楚,不过可能说清楚也就是不是科普了。

  • 张自力雪铁龙
    张自力雪铁龙2022-02-07 16:41:05

    确实做到了封面介绍的,以简单易懂的方式入门密码学。推荐。

  • 林志衡
    林志衡2022-01-25 09:14:21

    看了两三章,不太喜欢。作者在第二章介绍 Enigma 机时,写得很晦涩难懂;第三章介绍 DES 时又不把东西写全,比如子密钥怎样生成、怎样传输,轮函数怎样选取,都没有讲。虽然作者的重点是想讲 Feistel 网络的特点,可是我是一个喜欢理解透彻的人。如果作者觉得子密钥的问题暂时不重要,我希望他能在书中明确表明,而不是让人摸不着头脑,不知道是否应该继续。放弃读这本书,转向 http://toc.cryptobook.us/ 。

  • 去挪威找鱼算账
    去挪威找鱼算账2021-12-14 18:36:23

    确实算是相当易懂的密码学书了,甚至某种程度上可以划到科普的范畴,但对于密码学背后的数学也还是写了一些的,适合我这种不求甚解的人读

  • 锟斤拷
    锟斤拷2021-11-11 19:37:27

    适合初学者入门,顺便保佑密码学期中考顺利🙏🏻

  • takashisha
    takashisha2021-10-29 09:57:52

    条理清晰,爱不释手。

  • loveforwyn
    loveforwyn2021-10-18 16:43:37

    深入浅出,了解了RSA, TLS, CA还有各种困惑了我许久的密码学知识。密码小白入门第一本

  • 周游多吃点儿
    周游多吃点儿2023-07-13 21:52:39北京

    1印象最深的是密码其实是一种压缩的技术,机密性、完整性、不可预测性和认证过程的压缩得以实现;2无痛理解区块链;3工具的完美因为人的局限而无法实现。4今天发了第一封加密邮件,「无论你输入了什么,你输出的都是自由」。

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!