雅书

听完。明明一篇文章能讲完却要写一本书系列。这种书的套路现在已经摸清楚了。找一个成功学话题，列几个是个人都懂的道理，然后疯狂举例子，越详细越好。我记得讲intuition那一章，就举例费曼多么有直觉（都是费曼那几本科普书里有的内容），讲了那一章的一半，才开始说怎么让自己更有直觉，然而也并没有说什么……这一本书对我最有用的就是再次提醒我学东西要直接(directness)，别搞几本书啃半天，能对付学习的目的就完事（比如找个搬砖活混口饭吃）。

四星半吧。虽然有些地方写得比较生硬，但大方向上还是颇有见地的，而且处理得非常谦逊。Learning is its own reward. 我觉得我的问题主要出在Directness上，其实也就是拖延吧，满足于“智力提升的幻觉”--这样不好。

我买的预售版 耶✌️

作者下一个ultralearning的项目我已经替他想好，就是如何写作or如何缩写。（虽然他说写作本书就是一个例子，但看来不太成功…）

看到后面就快进了。。

读的过程中发现自己平时也是用这些方法在学习，但是是无师自通型的，被他这么一总结感觉挺好的，可以推广。

真能说废话

日语版的看完并订阅了作者的podcast

想借这本书和Scott自己的经验，再次提示自己： - drill on your weakest point, intensely. - don't dodge the punches (be like Madeline) - dig deep and develop intuitions. Being an ultralearner is a choice. 我知道自己有足够的硬件, and now I am ready for a major update Who can you become?

感觉好一般，没有什么眼前一亮的tips。把要点抽出来看了一遍

这本书可能由于出版商的原因内容有些罗嗦和重复，但是依然包含了系统性的真知灼见，给了我很大的启发。

上下班的路上听完了这本书，还是那些“我懂，但是我做不到”的道理。学习应该self motivated, devoted, focused。作者小哥的learning sabbatical太奢侈了，只有刚毕业的年轻人可以把自己关在房间里一年，每天8-12小时一口气学完MIT的四年课程。所以书里提到的那位持家带娃搞研究的女科学家(没记住名字)才是我的楷模啊！

老生常谈之费曼学习法

Deserve apply it's very clear

看过scott young的b站视频，他还出现在了斯坦福learning how to learn课程上

不一定非得ultralearning 本书本质还是技能习得性学习的原则、方法 跟其它类似的书内容大同小异 很多地方太啰嗦，可以精简点

三星半，时间有限可只读3456章。Over learning 和 direct learning 对我最有帮助。这类书读过不解决任何问题，必须实践。

听的有声书，废话太多了，最有用的应该是学习要直接，也就是学最好的方法就是用

学习当然需要勇敢直接，需要反复练习实践，需要密度，不需要什么顶级理论，学就对了……怎么说呢，私心感觉作者反复宣传的一年学完mit本科课程的水分略高，一面强调学习编程为了可以快速上手，另一方面又在强调自己的目标是通过几十门自己打分的网课考试😅…… 看了他在油管发的视频，葡萄牙语咱不懂，但中文水平确实还行吧。学了小半年后，勉强和母语使用者对话应该没啥问题了，挺厉害的。

Acknowledgement中列出的james clear, cal newport基本都是一个套路写作。自己的成功故事+别人的成功故事+制造概念+响亮的名字+attach一些心理学理论。但是看作者怎么get around材料不足够的MIT课很有趣。另外其实我觉得Scott本身的故事就已经很有趣了，很resourceful，本身就可以跟很多有趣的心理学理论相关，应该也coach过了不少他人，可惜他没有专注于讲自己具体的故事，非要写一本learning science的书。（ironically MIT心理学intro在MIT open上有，教授是learning science领域卓有建树的人，另外MIT Open在心理学还是神经科学底下有一门专门讲learning的课...）