雅书

刘和平老师不愧是当代中国最牛逼的编剧之一，其开阔的政治格局和精深的文化素养，当代编剧无出其右。

超过原著的剧本改编 抛除了原著中狗血惨情节的基础上更是将整个故事拔高了一层

好剧本！ 谨严端正，引人入胜，峥嵘尽显，气度雍容。 要说不足，乔引娣和雍正那段畸恋看得人确实挺膈应的。

一心要江山图治垂青史，也难说身后骂名滚滚来，有道是人间万苦人最苦，终不悔九死落尘埃。

刘和平如果真活在雍正时期估计配享太庙了，在贡献众多鬼畜区名场面的同时，也出色地完成了历史权谋剧的任务，突出了权力斗争的残酷、改革的不易和万人之上的孤独，读剧本时脑海里全是电视剧里的声音，但最喜欢的角色还是十三，看过剧的应该没有不喜欢十三的。

读了好久。前二十回讲九子夺嫡，后二十回讲雍正改制。前二十回神仙斗法，是阴谋家对抗，雍亲王尚且是个活人，故而好看；后二十回，雍正已是政治机器，只能呆在园子里，想实现什么，做什么，面对的都是奏折和臣子，实在是虚无得紧。故而也就没那么精彩。

把雍正写的有的幼稚和小家子气了！

不好看…原著是二月河？更加不想看二月河…

夹在康乾盛世中的孤独补仓人，用脚丈量民生疾苦的热血半生，励精图治却高处不胜寒的悲凉结局，刘和平笔下的这个男人太让人共情了。合上书的一刻，回想起刘欢高亢的歌声，就做自己觉得对的事吧，管他身后骂名滚滚来，终不悔九死落尘埃，顿觉荡气回肠。

读书学人心。

历史经典

20170606想读，20180326在读，20180403读过|||基于二月河的原著改编，因为读过原著，还以为会有另外的故事呢

用了三天，一口气看完，真是过瘾，有个小细节，十三给田治伤的时候阿兰串台了

没时间看电视剧，就看看剧本，刘和平我心目中第一编剧了，太精彩了，历史书上一段文字，其下暗潮涌动，草蛇灰线，伏延千里

看了剧，没看明白，来读一下剧本（刘和平剧的深度，真是要结合文本慢慢细嚼） 四阿哥和老十三的兄弟情我有磕到（歪了） 前20集的故事是雍正还未登基九子夺嫡时期 后20集则是雍正登基后推行新政，政斗继续 新政会收到既得利益者的阻挠，把雍正树立成“孤君”形象，让人看得有些共情and热泪盈眶，封建体制下的皇帝权力并没有想象中那么大，他要推行什么政策，也不是他一句话说了算，中间有太多的权力较量，明明康雍乾盛世延续下来的幕后功臣是雍正，可历史上雍正却被缩写，仿佛功劳都是他爹和儿子的 同阶层同圈子的人抱团这种人性，读再多圣贤书也规避不了 难道中国上千年封建体制难以改变，也因为遭到了士绅阶层的阻碍？按这个改革，如果民富了其实容易资本主义萌芽的 这类朋党真的是历史发展的阻力，雍正是有国无家，而那些士绅是有朋无国

前段时间有空就看一点，边读边想剧里的画面就刷完了。回头想，剧本的整个历史氛围其实建立在一个类似 “爽文”的结构之上，“孽子孤臣”也颇有一些早期“美强惨”的意味，读起来确实很过瘾。而它的超拔之处就在于结构和人设之外的东西，譬如刘和平先生看重的史观。原来喜欢看夺嫡部分，这次却重点看了新政部分，觉得其中的“坚刚不可夺其志”“勉力而为”才是最打动人的地方。至于本剧引发的争议，我倒认为“甘心作臣民”不是一书一剧教出来的。剥离权术的炫目，只剩一段时不我与的沉郁与萧瑟。

刘和平老师笔力雄厚，言犹未尽，意蕴深长。剔除了二月河原著小说狗血无语的情节（没错，我说的就是乔引娣），让整本书立意拔高了许多。也许有美化成分，一个原只为江山图治垂青史，谁曾管身后骂名滚滚来的阿哥帝王形象跃然纸上。

满脑子都是电视剧

上本尤其好，下本是不是有点仓促……

雍正救不了大清