雅书

有一条不得不承认的惭愧事实：穷的对立面是公正。尽管美国作为世界上法治最发达的国家，但其司法领域依然弊病重重，其中一个很大的问题便是穷人的司法困境，比如轻罪招致重罚，进而又导致更多的债务。《奖与惩》讲述了美国社会存在这一问题，呈现了司法系统是如何制度性地“以正义之名将穷人之罪”。作者以三位贫困的单身母亲为例，从她们的故事中揭开了美国司法制度的不公与失灵。让人欣慰的是，还有一些民权人士和立法者发出声音，施以援手，为了司法改革而奋斗。这本书可与《穷人能否获得公正审判》《贫困不是罪》结合来读，可以深化我们对美国司法制度以及穷人的公正问题的认识和理解。

美国圣路易斯邮报专栏记者对美国贫困惩罚和债务人监狱的揭露，三大部分11章运用大量实例，说明美国司法和政府通过私营公司运作监狱，致使穷人更穷无法脱身的悲剧。主题比较惊悚，故事比较散，有点触目惊心。JD实体书

穷人的生活中，抵抗风险的能力实在太低了，像书中记录的一个普通的违章就可以使他们本就贫穷的生活负债累累，而对于相对富有的人来说，交好罚金这就只是生活中小小的插曲而已，但却可以使穷人的生活完全崩溃…… 值得庆幸的是还有作者这样的记者在为这些不公而努力发声，还有一些律师和minquan 人士在努力的改变，从最后密苏里州的最新情况来看还是可以看到未来的希望的。

《金斯敦市长》里面依托监狱才开始运行的城市，乃至许多类似影视剧的描写；都可见司法滥用以及从中收费诡计产生的影响。当一个睫毛膏，一次酒后争执，便可让生活挣扎的人，堕入几年乃至几十年的深渊还附带监禁。但另方面，制度设计中不可避免的保释、包庇富人等现象的出现，却足够拉开判罚时的“歧视”。书名里的“奖”成为一句讽刺——但犯罪发生，真的有“奖”又“奖”了谁？除开认为最后一章陷入党派讨论（的“深渊”）稍微有些赶客之外，作者的视角在令人同情、生动的个体经历以及制度分析之间的切换做得很流畅。不仅仅了解了问题，也知道了关于问题产生的种种。【2024 #116】

惩罚比犯罪本身还要恶劣

啰嗦 整理素材的能力有问题

对美国惩教系统痼疾的深刻揭示，且不仅有纪实叙事，还有对财政法律问题的深入讨论。然而译文准确性堪忧。所有libertarian都翻译成自由主义。译文社好几本书都出了这个毛病。

缴费坐牢，欠费入狱，私人监狱，竞选法官，真的开眼了。