雅书

水平一般。立论有个问题是用现代知识架构衡量晚清朝廷人物。实际上这批人是不能对标明治维新人物的，那批人是受到现代化冲击震动，然后学习现代知识架构，之后掌握权力。晚清这批人对标的是德川幕府，完全不是长萨那批人……就像用现代知识架构去衡量德川家定和井伊直弼，结果也不会多好。现代化政权才能吸收具有现代化知识结构的人，立论开始就整个一倒果为因。

远东的问题，总是思维与知识固定在上个世纪或者上上世纪的人在统治本世纪的人。

这本书通过剖析慈禧、李鸿章、袁世凯三位晚清主政者，及他们之下奕訢、荣禄、文祥等群僚的智识水平，呈现了当国者不读书、不上进是如何误国的。 羽戈广采日记、回忆、笔记等鲜活史料，凭借一个个故事、一段段对话让这些当国者的“愚人”一面暴露无遗。慈禧亲写诏书，小学生都能看出错字连篇；李鸿章重用皖人，贻误国事；袁世凯缺乏新思想，终究只能走回帝制老路…… 对于一个国家，尤其是未入正轨的国家来说，制度固然重要，可人的作用更不能忽视，正像羽戈所说，“制度终究是人的制度，它不会从天而降，而需要人的建构，它不会自动运行，而需要人的维护”。

偶像力作。先听《知识与国运》播客在前，如今可再读文字，幸事。

羽戈出品，必属佳品。之前读其写戊戌变法的书，文字富有张力，思想新见迭出，谭嗣同首倡革命、继而走保守之路的心路描画刷新耳目。散文集《少年游》短小精悍，人物行止如世说新语，寓深情于逸趣，寄忧思于往事。大道多歧、各尽本分，羽戈以法政学为利器，驰骋晚清近代史之疆场，知人论世，以古鉴今，其人其文有侠气，有奇趣，有担当，轻逸（羽）与锋利（戈）齐飞，新著当先睹为快，浮一大白。

题《知识与国运》用通韵 忍把乾坤孤掷来，种因得果欲谁哀。佛爷拳匪元兄姊，国运人才同盛衰。岂信民愚皆未化，如何官智总难开。茧房自筑致今日，此更不亡安待哉。

羽戈评论人物有四条准则：一是看学问和手段，二是看才具和志业，三是看雄才和大略，四是论知识和国运。由此引出了对于晚清政治人物知识素养影响国运兴盛的讨论，重又印证了从慈禧太后到李鸿章再到袁世凯诸人，在面对转型时，其旧头脑和旧思想，无法把握大局、领导国家转型的观点。 书中的论述及其精彩，其中也不乏作者主观论断的成分，但整本书胜在角度新颖，说理透彻，对于近代史的演进转变，能从关键人物的头脑思维入手，看过之后产生“既知其然，亦知其所以然”之感，这就值得一读。 25年1月补充：作者写此书，有不少素材是来自《慈禧全传》。

极其潇洒的文字，一气呵成，可说是唐德刚的接班人了。

谈的是历史，注目的都是现实。

甚好！推荐给BOSS，BOSS阅毕，赠言道:永远不要忽视知识的力量。没有知识，再好的基因也无法表达，再多的经验也无法凝练。 一叹

良作

今年的第一本书。

作者的见识、格局与文笔一直在成长，真好！

好像已经很久没有重温过此类著作。在万马齐喑的今朝，依然有人在睁开眼看真正的世界。慈禧李鸿章袁世凯，并非只有非黑即白。于每件小事中体现出的复杂人性，构成了中国近代史的每一个无法被定义的人物。非常值得推荐。

三品以上皆浑蛋

可以与《平天下：曾国藩的暮年雄心》对读。

关键人物想要推动时代进步很难，反之却很容易。

栋哥赠书。全书立论精当，纵横历史；考据得当，史料翔实；文笔老辣，行文如水银泻地，文脉一气呵成。但终归是一家之言，且非严肃史学作品，还需辩证看待。

指桑骂槐，在说谁呢？

经典！